今天是值得兴奋的一天，测试员小D继承了扫盲员的优良传统，在细节中发现问题，来找我探讨，这种勇于探究的精神绝对值得表扬，于是我们花了3个小时的时间进行了讨论和测试，完成了一项崭新的课题，接下来将详细内容报告如下。

首先请大家看一下这个帖子http://tieba.baidu.com/f?kz=309558254（要看完了，看仔细了再回来啊）
其实，今天我们要讲的是在这个帖子的基础上进行深入研究，增加几个概念，并将之推广至其他情况。
现在我们步入正题，先给大家介绍一些概念。
我们知道，士兵是有警戒距离的，即当敌人进入了警戒范围后，士兵会紧张起来，这一点我们可以从有休息状态和紧张状态的兵种看出，比如一个戟兵，休息状态时是坐下，如果此时有敌人进入了他的警戒范围，那他就会站起来四处张望。
经过测试，我们发现士兵的警戒范围都为50格。（当然只包括哪些有休息和紧张状态之分的兵种）但是我们可以引入视野概念，于是士兵的视野即警戒距离，为50格。
而我们今天的主角是远程部队，我们都知道，当有敌人在远程兵的视野之内时，远程兵会自动攻击。这时我们要引入一个新的概念——命令距离，解释一下：所谓命令距离，就是可施行攻击命令的距离，即远程兵种在视野之外，不会自动攻击时，可以强行命令攻击敌人的距离。
举个例子，一个欧洲弓箭手，在他的视野之外，有一个敌方戟兵，此时选定弓箭手，鼠标移到戟兵上时，还是绿色的，表示不能攻击，但如果戟兵进入了某一个范围，在此范围内，弓箭手不会自动攻击，但是鼠标的颜色是红色的，表明可以执行攻击命令，那么则称此范围为命令距离。
根据实测，在命令距离内执行攻击的话，命中率为零。观察了一下，发现箭的落点始终达不到敌人所处位置，即射程不够，于是我们引入了一个射程的概念。那远程兵的射程是多少呢，下面，就该上数据了！
【通灵术——召唤小D！】


Hi，大家好，我是小D，今天呢是我先召唤jyb讨论某个问题的，但是jyb同志思维拓展得太广了很强，之 后jyb提出的猜想令我们一下午都在研究，真累。
不说闲话了，下面我将列出各个远程兵的射程和命令距离
兵种 射程 命令距离 单位：格
欧弓 50 51~54
阿弓 50 51~54
弓骑 50 54
弩手 50 无
投火手 11 无
投石手 22 无
巨火弩 54 无
塔上的巨弩 85 无
由上面的数据可以看出，射弓箭的和弩手的射程都为50，等于视野（警戒距离），而只有射弓箭的才有命令距离。
同时，大家也可以看出一些数据的修正，可能是标准不一样，我们的标准是：所谓射程，即我能射到最远的地方到我身体的边缘，所以我们的标准是我方和敌方之间的间距加上敌方的站位那一个点，公式为间距L+1。
值得一提的是，弓骑在距离对手51至53格时会主动射击，但因为射程只有50，所以命中率为0。


斜向城墙

于是就有了这种坐标

于是我们现在就要研究如果以斜向为单位来测算距离，会有什么不同呢？
聪明的人马上就会知道，单位长度会变成每个格子的对角线长度，也就是根号2格。
于是列出此标准下的数据：
再次召唤小D！

大家好，我是小D，我又回来了，下面我又将为大家列出精确地数据
需要注意的是，下面列出的数据中的格子，是指斜线距离的格子
兵种 射程 命令距离（单位：根号2格）
欧弓 35 36~38
阿弓 35 36~38
弓骑 38 无
弩手 35 无
投火手 7 无
投石手 16 无
巨火弩 38 无
塔上的巨弩 60 无
值得一提的是，在斜向时，在命令距离时的攻击命中率为100%
大家还会发现，此时弓骑没有命令距离了，因为道理和上面的特殊情况一样，弓骑在距离对手36~38格时会主动攻击，但因为前面一句话所说的原因，命中率为100%


呼，感谢小D，解决了一个大项，不过你别以为完了，后面还有更令人惊奇的！
现在我们来比较一下数据，仔细看好了：
35根号2= 49.497474683058
38根号2= 53.740115370178
7根号2= 9.8994949366117
16根号2= 22.62741699797
60根号2= 84.852813742386
怎么样，跟想象中的完全一样吧，除了投火手的那个误差大了点（可能是测量值越小误差越大）
我们已经证明了不论斜向还是正向，远程部队的射程、命令距离都是一样的，这说明，远程部队的攻击范围是一个圆！
在这里我发现了一个问题，按直观图来的话，远程部队的攻击范围本应该是一个椭圆——一个短半轴与长半轴长度比为1：2的椭圆，而现在变成了一个圆！也就是说，在斜方向上，远程部队的射程无形中增长了！
我想这应该是开发商的一个错误，他们可能偷懒直接将一个圆覆盖在了直观图上，殊不知，如果将直观图还原为平面，这个圆将变为另一个长条形的椭圆！


Hi，我又出现了，JYB正对他发现的问题兴奋不已，而我将为大家讲另一个问题，也就是我最初的问题。
先来看下面的实验：
将一个红方弓箭手放在蓝方弓箭手的命令距离内，两方都在休息，
此时，在中间插入一个红方戟兵，结果发现，蓝方弓箭手立即起立，开始向红方弓箭手射箭，但由于射程不足，命中率为0，只见戟兵在中间无所事事，蓝方弓箭手对他视而不见，而却在对红方弓箭手做无意义的攻击。
这是什么原因呢，此时请大家回顾一下JYB之前的一个研究：【关于远程单位攻击优先度的研究】http://tieba.baidu.com/f?kz=818150819
看完后我们知道，远程部队的攻击优先度比近程兵高，所以蓝方弓箭手会先攻击红方弓箭手却对红方戟兵视而不见，而有趣的是，蓝方弓箭手对红方弓箭手的攻击是由红方戟兵触发的。
于是我们可以下结论，远程单位攻击优先度是适用于命令距离的。
好了，这次的课题差不多就到这里了，下面由JYB给我们做总结。


咳咳。。。
其实也没什么多说的了，我只是给大家回顾一下今天的内容，
1.引入的几个新概念：警戒距离=视野，射程，命令距离，以及弓骑的特殊距离
2.斜向的概念
3.游戏中直观视角与射程范围形状的矛盾
4.远程单位攻击优先度的适用范围
最后，我想说的是，这次的研究从缘起到结束总共花了6个小时，再次感谢小D与我的合作，我发现一个史诗级的课题有了合作就变得简单了，过程也变得轻松愉快，更重要的是有了讨论的过程，这是思维的碰撞，一个人是做不到的。
总之，感谢这次机会，希望大家支持，谢谢！


完毕！