关注西方伪史有几年了，最近好像矛盾的焦点有一些不一样，辩论的双方的主力不在是西方伪史派和西史派了，逐渐变为了极端西伪派和温和西伪派了。极端 派全面否定西方古代史认为西方16世纪以前没有信史，温和派认为西方历史有造假但是部分可信。看来话语权在变化啊，话语权也必须要斗争，别人是不会让的。