对于第一个，其实是因为我们的思维在不断运动，思维既然基于我们的大脑而存在，既然存在就需要有运动，所以思维的状态在无时无刻的变化着，每一刻我们的想法或者说是我们对于现实世界的认识都是在变化的，就想记忆一样，昨天对于你来说或许比前天的印象更深刻，但是当昨天变成前天，变成大前天，变成前年时，那么我们或许就会对其中的一些记忆片段感到十分陌生了，这个楼主说的其实是一个现象！！！！
对于第二个，我似乎有些害怕，但是我觉得这跟所谓的灵魂一说八杆子都打不着，灵魂这个东西，这能证明它的存在，连高深莫测的巫师都是骗人的，连修行多年的方丈都不能一口气肯定这个命题，那么我们这些凡夫俗子就更不具备这样的慧眼了，当然你如果要相信，我也无法阻拦你，但是我认为，如果是一个聪明的人的话，要相信这些东西就不许有一个足以令人信服的理由，至少不能想楼主所说的那样，见风就是雨，甚至风都没有雨就来了。当然我并不是在否认灵魂的存在，我也不是说存在与不存在的对与否，我只是想说明，不管说什么东西怎么样，我们都应该多拿一些理性的具有深度的思考出来！！
对于第三个，我仍然想说，这个还是一个见风就是雨的说法，没有十足的令人信服的理由，至于灵魂的观点，上面已经说了，我不想再重复。我承认自己也有过这样的经历，但是我更愿意用一些合理的解释来证明这些东西的可信度，我们的确感觉这些东西很奇怪，但是不能仅仅停留于感觉，我们更应该有一些研究的态度，或者至少要思考一下这是为什么。对于所谓的似曾相识的现象，我认为，生活中有很多相似的东西，这些东西如果巧合，那么就可能组成一些相似的场景，这不是没有可能的，事实证明巧的事情比我们想想的还是要多一些，对于我们的记忆而言，我们的记忆在面对一个场景的时候，只是在对一些关键性的特征性的东西储存在了我们的大脑里，而那些不必要的细节只要我们的大脑根据一些生活常识进行还原就可以了，但是在面对一些新的相似的环境和场景的时候，我们会在潜意识之重对相似的环境进行还原，当无法还原的时候，我们就势能说似曾相识了，这样的解释其实是在以前很多的文章里看见的，并不是一些所谓的灵魂游弋，所以还是要实事求是一点的好啊！
对于第四个观点，确实很令人毛骨悚然，但是仍然是不足为信的，当然我没有遇见这样的情况，所以有些东西不好说得明白。但我认为，婴儿的意识是没有建立完全的，所以婴儿的一举一动其实很多都是无意识的，在无意识的情况下，人的举动就无法完全的揣测出来了，随机性很强，婴儿的意识其实是处在一个认知世界的阶段 ，他们或许更喜欢去观察周围的世界，世界的一个微小的变化，都可能引起他们的大脑反应，从而发生一些随机性的举止，这其实也是他们认识环境与适应环境的一个过程，但是不是看见了所谓的灵魂，我是不敢苟同的，不管什么时候，我们都能经历一些复杂的现象，我们不能说这样的现象与所谓的灵魂乃至其它有没有关系，但我们却不能妄自菲薄的胡乱猜测，只有在经过不断的论证以后，对于这些命题我们才能给出稍微肯定的答案，对于楼主这种 极端不认真的迷信态度，我是持非常否定的观点的，请注意，我并没有单纯去证伪你的说法，我只是对于你解决位置问题的态度太不敢苟同。
后面的，我就不多说了，简直太瞎扯，害得我花了三个小时的时间来打这些字，全是白搭！！！！！！！
对于第二个，我似乎有些害怕，但是我觉得这跟所谓的灵魂一说八杆子都打不着，灵魂这个东西，这能证明它的存在，连高深莫测的巫师都是骗人的，连修行多年的方丈都不能一口气肯定这个命题，那么我们这些凡夫俗子就更不具备这样的慧眼了，当然你如果要相信，我也无法阻拦你，但是我认为，如果是一个聪明的人的话，要相信这些东西就不许有一个足以令人信服的理由，至少不能想楼主所说的那样，见风就是雨，甚至风都没有雨就来了。当然我并不是在否认灵魂的存在，我也不是说存在与不存在的对与否，我只是想说明，不管说什么东西怎么样，我们都应该多拿一些理性的具有深度的思考出来！！
对于第三个，我仍然想说，这个还是一个见风就是雨的说法，没有十足的令人信服的理由，至于灵魂的观点，上面已经说了，我不想再重复。我承认自己也有过这样的经历，但是我更愿意用一些合理的解释来证明这些东西的可信度，我们的确感觉这些东西很奇怪，但是不能仅仅停留于感觉，我们更应该有一些研究的态度，或者至少要思考一下这是为什么。对于所谓的似曾相识的现象，我认为，生活中有很多相似的东西，这些东西如果巧合，那么就可能组成一些相似的场景，这不是没有可能的，事实证明巧的事情比我们想想的还是要多一些，对于我们的记忆而言，我们的记忆在面对一个场景的时候，只是在对一些关键性的特征性的东西储存在了我们的大脑里，而那些不必要的细节只要我们的大脑根据一些生活常识进行还原就可以了，但是在面对一些新的相似的环境和场景的时候，我们会在潜意识之重对相似的环境进行还原，当无法还原的时候，我们就势能说似曾相识了，这样的解释其实是在以前很多的文章里看见的，并不是一些所谓的灵魂游弋，所以还是要实事求是一点的好啊！
对于第四个观点，确实很令人毛骨悚然，但是仍然是不足为信的，当然我没有遇见这样的情况，所以有些东西不好说得明白。但我认为，婴儿的意识是没有建立完全的，所以婴儿的一举一动其实很多都是无意识的，在无意识的情况下，人的举动就无法完全的揣测出来了，随机性很强，婴儿的意识其实是处在一个认知世界的阶段 ，他们或许更喜欢去观察周围的世界，世界的一个微小的变化，都可能引起他们的大脑反应，从而发生一些随机性的举止，这其实也是他们认识环境与适应环境的一个过程，但是不是看见了所谓的灵魂，我是不敢苟同的，不管什么时候，我们都能经历一些复杂的现象，我们不能说这样的现象与所谓的灵魂乃至其它有没有关系，但我们却不能妄自菲薄的胡乱猜测，只有在经过不断的论证以后，对于这些命题我们才能给出稍微肯定的答案，对于楼主这种 极端不认真的迷信态度，我是持非常否定的观点的，请注意，我并没有单纯去证伪你的说法，我只是对于你解决位置问题的态度太不敢苟同。
后面的，我就不多说了，简直太瞎扯，害得我花了三个小时的时间来打这些字，全是白搭！！！！！！！
真是、、。。。
