--首先从已知消息,他年度都是评选得到二等,按照事实与政策来说,三个条件应该评选为一等。(此处是为人诟病的,还需要投票什么,应该一等)。
所以:1.学校选用评选出一等金不符合实际需求。
--聚焦一下焦点,主角抨击aj哥为什么用着那么多奢侈品也能拿到助学金。如果aj哥勤工俭学等等,奢侈品是他自己挣来的或者为虚荣心买的,证实他确实有这方面困难无可厚非。因为同等主角也用的8000+*****4000电子三件套配置。所以老大说不了老二。
最后:当前大家都分为两派,一者聚焦政策理应评选为一等学校方面不作为,学校方面言辞和处理态度让人不满。
另一派觉得主角动用舆论,过度地宣传了aj哥,避开了自己也用了稍微贵一些的设施(为啥说稍贵呢,我有同学同专业,设施:6500+平板2500+手机2500)。
当然啊,这种反差感是基于主角说饭都吃不起,你抨击aj哥,大家理解,也愤慨!但是回过头来,你也用的好东西,合着我自己是小丑嵐
所以:1.学校选用评选出一等金不符合实际需求。
--聚焦一下焦点,主角抨击aj哥为什么用着那么多奢侈品也能拿到助学金。如果aj哥勤工俭学等等,奢侈品是他自己挣来的或者为虚荣心买的,证实他确实有这方面困难无可厚非。因为同等主角也用的8000+*****4000电子三件套配置。所以老大说不了老二。
最后:当前大家都分为两派,一者聚焦政策理应评选为一等学校方面不作为,学校方面言辞和处理态度让人不满。
另一派觉得主角动用舆论,过度地宣传了aj哥,避开了自己也用了稍微贵一些的设施(为啥说稍贵呢,我有同学同专业,设施:6500+平板2500+手机2500)。
当然啊,这种反差感是基于主角说饭都吃不起,你抨击aj哥,大家理解,也愤慨!但是回过头来,你也用的好东西,合着我自己是小丑嵐