英语水平有两套衡量体系，一套针对学习者，从不会到会。另一套针对应用者，从母语水平的及格线开始算。
　　学习者体系
　　分为不会、会、精通三档，或者细分为零水平、日常水平、半熟水平、母语水平四档。
　　真正的会英语，是英美人那样的状态，直接听懂/用英语想问题/说正确的句子。其中核心判断标准是“听懂”：对英语声音直接听懂、一遍懂、立刻懂、精准理解、听懂了就一直能听懂。跟中国人听懂中文的感觉一模一样，这个要求非常低，英美3岁小孩个个能达标。
　　能听懂了，迟早都能说得好。如果听不懂，或者只能脑内解密成中文了假懂，那是不会英语、零水平、没入门。英语文字很简单，稍微熟悉之后，能听懂必然能读懂，能说必然能写。
　　英美人在0-2岁阶段逐渐听懂，零水平。2-3岁牙牙学语，日常水平。4岁半熟水平，6岁儿童母语水平，语言层面就学完了。
　　应用者体系
　　分为儿童母语水平、文盲母语水平、小学生母语水平、中学生母语水平、大学生母语水平、作家那种高级母语水平。
　　英美人到6岁算是掌握了英语，可以开始应用了。上学所学的不是语言，而是文字扫盲/文学/知识/思维能力等。上了学是小学生母语水平、中学生母语水平、大学生母语水平。不上学则是文盲母语水平。美国卖菜大妈这种文盲母语水平比6岁儿童母语水平要高得多。

　　英语水平只看语言能力，且核心是“听懂”，不看知识量、词汇量、识字量，也不看发音准不准，更不看文凭与证书。文盲照样是母语水平。
　　中国人学英语，就是要学成英美人那样。
　　要么“学会”，会到日常水平或半熟水平，可以把工作生活学习对付过去，但对付得挺艰难。
　　要么“学好”，到母语水平，也叫精通英语。这跟英美人是一样的了，在英语世界真正没有语言障碍了，就跟中国人生活在中国社会一样的感觉。
　　真正的会英语，会了一直会，水平不下降。真会英语了，才能正常应用，且什么考试都不怕，就跟中国人考语文一样容易。

　　你对比一下这种正确的英语水平判断标准，就知道中国人的英语水平是什么样子了。
　　1、大多数人一句也听不懂，绝对零水平。少数人能应付听力考试，但仅是“脑内解密成中文了假懂”，依然是零水平。大家都是以填鸭死背、解密和转码这些假功夫去应考的，只要松懈一段时间就“水平下降”，假水平嘛。
　　2、极个别人从小学会了英语，不背不练却考得很轻松。有些留学生在国外语境中实战五年八年后，能直接听懂一些简单句子，终于真会点英语了，可能是牙牙学语或日常水平。再努力多年后，个别人也许能达到半熟水平。但多数留学生终身只有假水平，要苦背苦练才能维持住，一接老外电话就紧张、聊天开会插不上嘴、商务谈判根本参与不进去，主要用邮件来交流，其实混得很艰难。其它人比如英专生/翻译员/外企员工/英语老师，情况是一样的。
　　3、民国时代的人通常学的真英语，很多人用两三年学到日常水平或半熟水平。当代有些人误打误撞学真英语，也很快会了一些。
　　4、除非从小就学好了的，中国人通常卡在半熟水平到顶了，即使在美国生活几十年也到不了英语母语水平，原因是被中文母语防火墙阻隔，太多英语基本功缺失。如果专门学好英语基本功，中国成年人照样可以顺利把英语学到母语水平，我自己就是。
　　有人说“某某能跟老外流利对话，英语好得不得了”。大家只要看到表面上流利对话，就以为英语水平高，但太多对话只是假听假说，鸡同鸭讲，除了“流利”，啥都没有。
　　至于那些以晒考分/晒证书/晒精读成果/晒工作岗位/晒出国经历的方式自吹英语多牛的，你明白这种搞法有多可笑了吗？

　　会不会英语，全世界的判断标准是统一的。但有人以为要为中国人建立一个特殊标准，以为学成脑内解密成中文半懂不懂、记不住而老要背、水平忽升忽降的效果是会英语了，甚至是水平很高了。
　　但英语会就是会，不会就是不会，不能由于你拿着中国标准，就把零水平胡扯成高水平。
　　有人以为中国人融不进西方主流社会是由于文化知识、价值观念、性格啥的。不是的，单纯就是英语太差。
　　因为文化知识可以短时间积累一大堆，用中文就可以吸收。价值观念和性格，大家的区别不大或可以包容。但英语这个地基能力差，即使你用中文获得了知识，也无法跟别人交流。
　　当代精英必备的基本能力比如自我辩护/有效反驳/寻找同盟/自荐/说服/谈判这些，很多人用中文可以搞定，但换成英语就样样头痛。
　　欧洲多国语言同源，欧洲人学英语跟中国人学中国方言一样容易。韩国人日本人并非个个学假英语，如果真会，就可以用英语顺利交流。他们是一群高中生/大学生在谈天说地竞争合作，相比之下中国留学生就象一两岁的小孩子，怎么融得进去？多数精力拿去跟英语做斗争了，还怎么经营人生？
　　你现在准备把英语学到哪个水平？你对照之后，自认为当前的真实英语水平在哪一档？