纪念币吧 关注:311,556贴子:6,380,408

关于目前各评级公司的评级币见解

只看楼主收藏回复

近期我迷上了去抖音直播间薅羊毛,然后紧接着发现买回来的东西真的也确实是真的但是品相很差,在直播间里说是68分epq但是拿到手根本达不到68epq的标准就比如下面的五元,边角有折痕币面不干净也能评上68,这明眼能看得出来的东西,瞎评级
很多评级公司根本没听过应该都是野鸡评级公司,在以前稍微有点名气的众诚评级,我近期感觉也是很垃圾,纸币收藏评级都是一币一码,可现在却是一码多币,感觉是评级公司授权店家自己装袋,根本没有认真评级,导致各种评级币泛滥,失去公信力
对我们收藏爱好者来说需要一家能和pmg公司相同信誉度的国内公司,严格规范纸币的评级
在这里提醒众位吧友,买评级币一定要认准有公信力的评级公司,不然还不如买裸币


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2023-10-27 18:35回复
    面值抢的还要啥自行车


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-10-27 22:37
    回复
      2025-06-13 14:08:43
      广告
      某音上不准卖果币,这些所谓的“评级”都是币商自己塑封的。
      假如你买个热合机,再弄个网站,那你也可以弄评级


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-10-27 22:55
      回复
        不合就退呗


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-10-27 23:24
        回复
          除了爱藏跟pmg得,其他都是坑人的,不用看


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-10-28 00:40
          回复
            鱼龙混杂


            IP属地:河北来自iPhone客户端6楼2023-10-28 01:36
            回复
              评级费便宜,给分高就会有很多商家去送评。相对的如果评级费贵,给分又低,送评的就少的多。


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-10-28 02:06
              回复


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2023-10-28 03:38
                回复
                  2025-06-13 14:02:43
                  广告
                  顶你了


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-10-28 03:38
                  回复
                    很多都是假公司或者假盒子,一码多币的就是假盒子


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2023-10-28 06:15
                    回复


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-10-28 07:52
                      回复
                        抖音上的东西不可信,更何况是钱币


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2023-10-28 08:07
                        回复
                          商家做流量的垃圾货,你还指望啥


                          IP属地:新疆来自Android客户端14楼2023-10-28 08:32
                          回复
                            众诚的名气是野鸡中的老大哥


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-10-28 08:39
                            回复
                              2025-06-13 13:56:43
                              广告
                              顶帖


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2023-10-28 08:52
                              回复