王广超吧 关注:178贴子:8,350
  • 22回复贴,共1

作为临沭二中的学生对张志超案真凶的思考

只看楼主收藏回复

本人曾经是临沭二中的学生,比张志超高一届,在新校区上学时在二楼小宿舍(张志超所住大宿舍对面)住过半年,对案发地的情况比较熟悉。案发时,在二中老校区上学,案发时对于大体情况也有所耳闻,但是对于本案的一些细节也是在最近几年通过贴吧了解的。
作为一名曾经的二中的学生,现在仍生活在临沭的人,最近两年整天看贴吧的帖子,也曾深夜的思考谁是真凶,大量看一些高手的分析贴,也在2023年1月10日6点20分左右观察拍摄天亮的情况。以上所作的这些就是想找出真正的凶手,每每想起受害者枉死,无辜者含冤,而真凶有可能就在我生活的身边,心情就不能平复。我始终相信因果,深信法网恢恢疏而不漏,朗朗乾坤,岂能让真凶逍遥法外。
纵观几个和张志超案相关的贴吧,由于证据不固定,结论会有很多可能的发展方向,也就造成不同人对嫌疑人的看法不一样。很对人为了维护自己的看法对不同见解的人恶语相向,忘了分析案情的初心。本人对案情并无太高深的见解,但是对环境和学生习惯比较了解,经过这几年在贴吧和其他地方看到的一些分析贴,有了自己的一些看法,希望可以起到抛砖引玉的作用。
闲言少叙,书归正传,请看下文。


IP属地:山东1楼2023-10-21 23:26回复

    相信很多吧友对这个情况也感觉张志超说的很矛盾,但是作为一个曾经二中分校的学生看来很正常,一点都不矛盾。我就给大家讲讲当时洗刷间池子被当做小便池使用的情况。因为离大厕所比较远,冬天冷,时间紧,尤其早晨起床、午休起床后、还有晚间是洗刷间池子当做小便池使用最多的时候,但是有条潜规则,就是每层的洗刷间的使用只能被那一层宿舍的人使用,如果你去不是你宿舍所在的楼层的洗刷间很容易被逮或者举报。因为我们那届有小混混(其实就是居住在县城比较皮的一些学生)通过去逮在他们宿舍那层洗刷间小便的不是他们那层宿舍的学生敲诈勒索钱财。因为当时社会环境和一些认知的问题,尤其是乡镇上的学生都很实在老实,很害怕被举报罚款。
    像张志超这样的体型比较壮,胆子大又很柴的学生在跑操的时候才敢上三楼洗刷间小便,因为这时候宿舍里一般没有人,所有才敢去的。像孙兵胆子小的,他就不敢去,在楼梯口等着。因为听到声音害怕出来后,当王绪波出来问他干什么的时候,他说的有女鬼,有美女只是为了掩饰他去厕所小便的事实,不想被举报罚款。张志超去二楼洗刷间就不用害怕,因为二楼宿舍的人都去那个洗漱间小便,并且基本都是同班的或者都比较熟,没有人会去举报。
    所以如果三楼厕所间被提前打开的话,那只能是三楼宿舍的学生。打开的用来做什么呢?只能是肚子不舒服,用来大便的。所以说了解案情的已经知道凶手是谁了吧,就是10日早晨行踪空白的李学斌。
    我们来分析一下,李学斌在高媛失踪后的17日,警方来学校调查的时候,他的表现是什么呢?如果他真的像他在2月11晚上到案后说他没有上操,为何在1月17日的调查中不说呢?他在逃避。2月11案发传唤,他为何这么晚去呢?看到高媛的照片这么镇定,没有多说多余的话,肯定是有心理准备的,再看看他的证言。


    IP属地:山东2楼2023-10-21 23:27
    回复
      所以如果三楼厕所间被提前打开的话,那只能是三楼宿舍的学生。打开的用来做什么呢?只能是肚子不舒服,用来大便的。所以说了解案情的已经知道凶手是谁了吧,就是10日早晨行踪空白的李学斌。
      我们来分析一下,李学斌在高媛失踪后的17日,警方来学校调查的时候,他的表现是什么呢?如果他真的像他在2月11晚上到案后说他没有上操,为何在1月17日的调查中不说呢?他在逃避。2月11案发传唤,他为何这么晚去呢?看到高媛的照片这么镇定,没有多说多余的话,肯定是有心理准备的,再看看他的证言。


      IP属地:山东3楼2023-10-21 23:32
      回复


        IP属地:山东4楼2023-10-21 23:33
        回复
          没药说李学斌对警察说谎的可能性不大,谎称高婷失踪那天自己没上早操对他没有好处。李学斌当时对自己因为哪里露馅被传唤是不清楚的。他到案前的心理活动是什么呢?当问他有没有上操,他只能如实回答没有上操,因为不知道自己哪个地方露馅被抓到了。为何17号警方调查失踪的时候他却隐瞒了呢?那时候没有人知道他没上操。后来他对没药说的他可能参加升旗了,没有上操这个也是实话。他应该就是参加 升旗后没有上操,但是2月11号晚上讯问他有没有上操,他回答没有上操,但是他连多余的一句话,参加升旗都没有说,而是多年后在接受没药采访时,把这句证言补充完整,因为他已经了解了当时不了解的情况。因为到案后,王绪波已经供出张志超,警方对李只是走个流程,所以机缘巧合下,李学斌轻松躲过询问。但是法网恢恢疏而不漏,因为宿舍血迹他又进入视线,如果没有血迹,也许他真消失在此案的视线内。
          我看贴吧还有说李学斌是高媛的前男友,如果真实的话,那就很好解释他的动机以及为何辱尸泄愤了。10月9日晚自习,高媛几次去找当时现男友王某龙,引起了李的妒忌。因为是刚分班后一个月,要是李学斌对高媛有爱慕之情应该在分班前,那么分班前高媛是24班,李学斌是不是24班呢?
          还有一个贴说李学斌有案发现场的编制袋,所以知道的说说李学斌是哪个乡镇的呢?
          高媛的钱包丢失,知道的说说李学斌家境如何或者当时是不是把生活费用在其他地方,比如穿衣。


          IP属地:山东5楼2023-10-21 23:33
          回复
            说的有道理。,,也能解释的通。。死者为什么去厕所,肯定熟悉的人把他叫走的。也没有发生激烈的搏斗。第一现场是哪里??


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2023-10-22 12:10
            回复
              继续说,你说的很有参考意义


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2023-10-22 15:00
              回复
                你为什么这么久都不更新呢?


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-11-17 00:40
                收起回复
                  过年期间碰到我姐的两个孩子,一个高三一个高一,一个男孩一个女孩,我讲此案大概过程讲与他们两个听,他们两个一致认为是成年人做的案,他们说受害者教室不在三楼人却死在三楼,当时大概率是去找她那个所谓的男朋友,而且上学的女孩力气也不小,和同龄男生打闹玩的时候能反抗一下,至少被打的过程中能发出尖叫声,很明显那个女孩当时是被一招制服没能发出声音,更奇怪的是当时隔壁男生宿舍离案发地那么近,女孩头顶上有被打过的痕迹,不可能没一点声音,隔壁男生如果听到声音也不会不去看,更不会说隐瞒老师不说,他们认为当时是一个身高力气特别大的成年人抓住女生头发把女生撞晕了再勒的,还说有可能那个成年人喜欢受害者因为得不到恼羞成怒犯下案子,更认为王杨二人是根本没听到什么,只不过为了洗脱自己的嫌疑随便说了点警察感兴趣的内容,我觉得她们说的很有道理


                  IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-03-14 07:16
                  回复