如果每一个数学层面上的“1”都是一个单体宇宙,那么以下是什么量级?
V-逻辑(V-logic)
V-逻辑具有以下的常元符号:
\overline{a} 表示V的每一个集合a
\overline{V} 表示宇宙全体集合容器V
在一阶逻辑的推理规则上添加以下规则:
{\forall b,b\in a,\psi(\overline{b}) \over {\vdash\forall x\in\overline{a},\psi(x)}}
{\forall a,b\in V,\psi(\overline{a}) \over {\vdash\forall x\in\overline{V},\psi(x)}}
作为宽度完成主义者,我们不能直接谈论外模型,甚至不能谈论不属于V的集合。然而,使用V-逻辑,我们可以间接地谈论它们。考虑V-逻辑中的理论,我们不仅有表示V的元素的常元符号 \overline{a} 和表示V本身的常元符号 \overline{V} ,而且还有一个常元符号 \overline{W} 来表示V的 "外模型"。
类似于力迫法的发明路程,一个同时接受柏拉图主义和高度完成主义的人也会遇到类似的问题。[4]
我们增加以下新公理。
1. 宇宙V是ZFC(或至少是KP,可接受性理论)的一个模型。
2. \overline{W} 是ZFC的一个传递模型,包含 \overline{V} 作为子集,并且与V有相同的序数。
因此,现在当我们采取一个遵守V-逻辑规则的公理模型时,我们会得到一个模拟ZFC(或至少是KP)的宇宙,其中 \overline{V} 被正确地解释为V, \overline{W} 被解释为V的外模型。请注意,V-逻辑中的这一理论是在没有“加厚”V的情况下提出的,实际上它是在 V^+=L_{\alpha}(V) 内定义的。由于我们采用了高度(而不是宽度)潜在主义,后者又是有意义的。
最终我们可以用V-逻辑将IMH转写为以下形式:
假设P是一个一阶句子,上述理论连同公理“ \overline{W} 满足P”在V-逻辑中是一致的。那么P在V的一个内模型中成立。
最终我们成功避免了直接谈论V的“增厚”(即“外模型”),而是谈论用V-逻辑制定的理论的一致性,并在 V^+ 中定义使得满足宽度潜在主义。
在可数模型上,宽度完成主义和激进潜在主义是等效的。
最终,我们结合IMH和#-生成,便得到了满足激进潜在主义的宽度/高度最大化的形式系统。当然,理论上还能更进一步的增强这些公理。在这里将这些公理命名为H公理,它们展现了玄宇宙 H的最大化性质。
取自这位知乎大佬对论文原文的摘抄
真的很厉害!![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon13.png)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0ffa1fdada82d158bb8259b9b00b19d5/9b6ef6003af33a8737a3992e805c10385243b594.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_349eae4065e922a37a93ccec6e7daf49)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=64f9b5dcfa3eb13544c7b7b3961fa8cb/880b50385343fbf256e23f17f67eca8064388f94.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_fee7b33f39493933e3c300e75aebf97e)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8f722c0e5fd8bc3ec60806c2b28aa6c8/7b7d865c1038534318011e15d513b07ecb808894.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_5f1b831f4dd51eef6e27016606cd46ff)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=db092e8fe01ea8d38a22740ca70b30cf/fc46d313b07eca808dcba0d3d72397dda0448394.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_d1430c04657435b5a69a878658598bc8)
V-逻辑(V-logic)
V-逻辑具有以下的常元符号:
\overline{a} 表示V的每一个集合a
\overline{V} 表示宇宙全体集合容器V
在一阶逻辑的推理规则上添加以下规则:
{\forall b,b\in a,\psi(\overline{b}) \over {\vdash\forall x\in\overline{a},\psi(x)}}
{\forall a,b\in V,\psi(\overline{a}) \over {\vdash\forall x\in\overline{V},\psi(x)}}
作为宽度完成主义者,我们不能直接谈论外模型,甚至不能谈论不属于V的集合。然而,使用V-逻辑,我们可以间接地谈论它们。考虑V-逻辑中的理论,我们不仅有表示V的元素的常元符号 \overline{a} 和表示V本身的常元符号 \overline{V} ,而且还有一个常元符号 \overline{W} 来表示V的 "外模型"。
类似于力迫法的发明路程,一个同时接受柏拉图主义和高度完成主义的人也会遇到类似的问题。[4]
我们增加以下新公理。
1. 宇宙V是ZFC(或至少是KP,可接受性理论)的一个模型。
2. \overline{W} 是ZFC的一个传递模型,包含 \overline{V} 作为子集,并且与V有相同的序数。
因此,现在当我们采取一个遵守V-逻辑规则的公理模型时,我们会得到一个模拟ZFC(或至少是KP)的宇宙,其中 \overline{V} 被正确地解释为V, \overline{W} 被解释为V的外模型。请注意,V-逻辑中的这一理论是在没有“加厚”V的情况下提出的,实际上它是在 V^+=L_{\alpha}(V) 内定义的。由于我们采用了高度(而不是宽度)潜在主义,后者又是有意义的。
最终我们可以用V-逻辑将IMH转写为以下形式:
假设P是一个一阶句子,上述理论连同公理“ \overline{W} 满足P”在V-逻辑中是一致的。那么P在V的一个内模型中成立。
最终我们成功避免了直接谈论V的“增厚”(即“外模型”),而是谈论用V-逻辑制定的理论的一致性,并在 V^+ 中定义使得满足宽度潜在主义。
在可数模型上,宽度完成主义和激进潜在主义是等效的。
最终,我们结合IMH和#-生成,便得到了满足激进潜在主义的宽度/高度最大化的形式系统。当然,理论上还能更进一步的增强这些公理。在这里将这些公理命名为H公理,它们展现了玄宇宙 H的最大化性质。
取自这位知乎大佬对论文原文的摘抄
真的很厉害!
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon13.png)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=0ffa1fdada82d158bb8259b9b00b19d5/9b6ef6003af33a8737a3992e805c10385243b594.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_349eae4065e922a37a93ccec6e7daf49)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=64f9b5dcfa3eb13544c7b7b3961fa8cb/880b50385343fbf256e23f17f67eca8064388f94.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_fee7b33f39493933e3c300e75aebf97e)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=8f722c0e5fd8bc3ec60806c2b28aa6c8/7b7d865c1038534318011e15d513b07ecb808894.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_5f1b831f4dd51eef6e27016606cd46ff)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=db092e8fe01ea8d38a22740ca70b30cf/fc46d313b07eca808dcba0d3d72397dda0448394.jpg?tbpicau=2025-02-21-05_d1430c04657435b5a69a878658598bc8)