如此垃圾的片子, 居然赢得了那么多人的掌声。。 我除了佩服你的勇气 ,可怜你的虚荣心之外, 再无其他语言来表达对的无视了。。
一个好电影,我说的是好电影,最起码要具备四个元素,我说的是最起码!!!
1, 完整的故事,以及能被大多数人认可的叙事方式
-----东一榔头西一棒子的叙事电影,看起来是折磨……
2, 演员对角色的驾驭能力和对剧情最起码的诠释能力
-----葛优还不错,不过在这个片子里表现一般
3, 导演想表达的要与观众接受到的东西一致
-----大多数人都不能理解导演的意图,只能说是导演的问题
4, 能通过故事引发出大众对现实的思考
-----没看出《气》到底有多少深刻的现实价值
我很想问问,这个电影的叙事方式有多少人认可? 如果连叙事都没被大多数人认可,我不知道它到底好在什么地方!!
我很想知道,看完电影你敢拍着胸脯说一句,你完全知道导演最原始的表现意图?你得出的结果与导演想表达的东西一致?即使你是,而大多数人没有, 依然是失败!!
我还想问问, 到底它阐述了什么深刻的道理了 ?给你怎样的精神启发了?又引起你什么样的心灵共鸣了??
回头看看《阿甘》《肖申克》 这些被全世界视为经典的片子, 这部《气喘吁吁》充其量也就一非主流的垃圾
本来还想说下关于电影方面的专业知识的, 感觉没必要了。。我只想说,以哗众取宠的方式来标新立异, 实在是蛋疼
一个好电影,我说的是好电影,最起码要具备四个元素,我说的是最起码!!!
1, 完整的故事,以及能被大多数人认可的叙事方式
-----东一榔头西一棒子的叙事电影,看起来是折磨……
2, 演员对角色的驾驭能力和对剧情最起码的诠释能力
-----葛优还不错,不过在这个片子里表现一般
3, 导演想表达的要与观众接受到的东西一致
-----大多数人都不能理解导演的意图,只能说是导演的问题
4, 能通过故事引发出大众对现实的思考
-----没看出《气》到底有多少深刻的现实价值
我很想问问,这个电影的叙事方式有多少人认可? 如果连叙事都没被大多数人认可,我不知道它到底好在什么地方!!
我很想知道,看完电影你敢拍着胸脯说一句,你完全知道导演最原始的表现意图?你得出的结果与导演想表达的东西一致?即使你是,而大多数人没有, 依然是失败!!
我还想问问, 到底它阐述了什么深刻的道理了 ?给你怎样的精神启发了?又引起你什么样的心灵共鸣了??
回头看看《阿甘》《肖申克》 这些被全世界视为经典的片子, 这部《气喘吁吁》充其量也就一非主流的垃圾
本来还想说下关于电影方面的专业知识的, 感觉没必要了。。我只想说,以哗众取宠的方式来标新立异, 实在是蛋疼