@house纯属巧合 a78竟然比a77还要大点，x1什么狗屁2.3倍面积真是冖冖把我arm黑的体无完肤。

啊？我怎么记得看发哥的x2就看出来了x核不大

忘了说了，这个废案菊花给的频率是2.669+2.32，也就是r0p0版的x1 a78 ，r0p0的初代版比正式版早半年，主要是bug多，漏电大，ipc略弱，能效窜稀。另外菊花的也是残血4mb。
大概ipc比888的400分/g要差一点点，功耗还要雷不少（同工艺）满打满算估计395*2.67，单核1050水平，a78才2.32，估计只有790分水平。功耗也不差2.54a77多少。综合看确实不如现版本的k9000，

做大面积能效比更差

那看起来 x2 a710 a510 那代烂完了 某通就不要甩锅arm了

现在用回x1，多堆几个怎么样

其实8gen1能效倒退就表明，x2和a710有多逆天了假如与8--8+提升一样的话，或许中低频能干8gen2了(888开始的斜率特别高)

顺带一提，果然我的判断不错，x1就是这几年arm可能综合最优秀的架构（ppa衡量），这也是那个我说的主架构师 Mike Filippo入职苹果前最后主导的型号产品，从此arm研发实力结果论看 确实拉了不少。
x2简直是一坨，x3也根本没优秀多少。
膏通自己的论文，用n4的x3比用5lpe的x1，同功耗只强了25%。n4比5lpe，起码低了40%功耗。n4重造的x1能效说不定更优秀

冖冖

我理想中最好的cpu实现者只能是平行时空没被制裁的🌸了，21年🌸完全可以保留970/990的光荣传统，继续沿用x1/a78，正好避开x2/a710的雷神一代
2*2.96g x1 + 2*2.8g a78 + 4*2.04g a55，8mb l3 n5p工艺，用新步进应该是 r1p2
gpu随缘了，g710 mp12？反正也不会差
x1可以说是可以配合实现“2+2”的最后一代架构了，往后的x核功耗暴涨，只能实现1+n了，功耗不允许了，x1本身面积可控，功耗也可以接受，12级流水线，n5p艹频到2.96g，用n5p的-10%功耗直接抵消，配合新步进，估计也就2w峰值，也差不多是2+2的大核允许的极限了
单核可以1200，spec 06可以46分，多核4600没问题。而且也有32位支持。
主要是2+2的均匀负载调度啊，可以说可能是原神此类游戏表现最好的cpu了。

说实话，我感觉nuvia如果那六个中核只是密度库的话，说明Phoenix的ppa应该也是不错的，面积应该不会很大

是今天才看到还是今天才发帖

不奇怪吧，a12在n7下不算L2才2.07mm2