苏军吧 关注:39,413贴子:1,092,042
求助

回复:苏俄坦克真的不如欧美坦克吗?

只看楼主收藏回复

苏联末期坦克火控没跟上,面对豹2和M1A1确实有些吃力了,后续俄罗斯引进一些西方技术自己攒,再加上西方军备长期马放南山,到目前没什么明显差距


IP属地:北京55楼2024-04-06 14:17
收起回复
    俄罗斯很难研制出对标M1A2sepV3或者更先进M1A3的坦克,一是他没钱,而是因为综合因素人才流失,武器研发一个靠财力经费支撑一个就靠人,现在的俄罗斯都没有,根本无法像苏联时期那样和老美竞赛,苏联解体后逐渐缺乏自主研发能力,芯片,电子系统核心部件都依赖进口,被制裁后用一件少一件,在未来装备上的差距会更大。


    IP属地:上海72楼2024-05-02 08:19
    收起回复
      浪费吨位董威前提是有钱


      IP属地:山东来自Android客户端79楼2024-05-31 01:12
      回复
        狂妄自大来源于无知,希望在哪家坦克设计局里看见他们的作品😓


        IP属地:湖南来自iPhone客户端81楼2024-07-12 20:25
        回复
          苏军的军事装备要符合战役理论的现实作战要求,军事理论与军事武器依赖于国家工农业国民经济的现状于未来发展趋势;把一个多元存在的历史统一结构粗暴的拆分开来异常庸俗的以现像引用来代替存在的各本质。除了带来宣嚣外不会有任何理论的认识


          IP属地:湖南来自iPhone客户端82楼2024-07-12 20:35
          收起回复
            T72生产工时与作战效能间费效比倒不见谈淡
            结构简化,基于T62蓝本优化升级使得在作战部队能够尽可能全面获得一份强力军事武器的前提下(1970),军工生产在维持现生产力-生产产出的情况下对现军工业生产线进行生产-升级这一趋势
            要从整个苏联军事工业发展来看待T72的出现与发展,要从战略战役理论看待其作战效能,简单的划等号谁都会🫥


            IP属地:湖南来自iPhone客户端83楼2024-07-12 20:47
            收起回复
              他恐怕忘了他西方叠地的爆2打破了宰人航天的记录了


              IP属地:河北来自Android客户端85楼2024-07-26 08:50
              回复
                盖昭襄王的视频底下有这种不奇怪,这种选手特别喜欢开个小号一唱一和的,乍一看有点东西,一琢磨都是变着法的洗。4号的地盘用了几年改来改去,哎呀4号真牛逼德军设计师真厉害,对面T-34一样用了好几年改了好几年在他们嘴里都是不堪一用各种贬低的词汇。为了吹虎式连出勤率都能拿出来吹,战线四处漏风这边打完那边补,一共就造了千把辆的坦克再拖上那么多的后勤找补出勤率能特么不高么?虎式突个几十公里打一场战役都能快累死,哎呀不错,好装备。对面T-34打普罗霍洛夫卡从几百公里外一路开过来填线还能堵上,又开始人机功效怎么怎么,故障率不比虎式低怎么怎么。T-34捡残骸拼完接着打的时候虎式负重轮还没拆完呢。有东西,但是屁股歪,看看就得了,细嚼反胃。


                IP属地:重庆来自Android客户端86楼2024-08-17 14:10
                收起回复
                  现在不好说,但是二战肯定是比苏军强
                  但终究邪不压正啊


                  IP属地:北京来自Android客户端87楼2024-08-17 18:11
                  收起回复
                    这人我最早知道是看他做二战德军编制的内容,当时还觉得他有干货,可现在看他的视频和他回复的一些言论反而觉得是越来越不对劲了,尤其是你截图里被他点赞的有些人看来屁股只怕都是歪的。


                    IP属地:广东来自Android客户端89楼2024-11-17 19:12
                    收起回复
                      这种得果鬼子的视频一句话都不要信


                      IP属地:山东来自Android客户端91楼2024-11-29 15:31
                      回复
                        去战雷吧问


                        IP属地:江苏93楼2024-12-15 20:13
                        回复