共同犯罪她自救什么，她图财法子英害命配合的默契，她4次作案都没想跑，被迫谁信啊？不要拿什么物证不足说话，劳荣枝是特殊情况，逃跑20多年，物证没了，靠口供、现场照片判决就足够，自己也在一审承认了，抵赖不了，就是死刑

第一次南昌案件熊某一家三口被灭门，三条人命，捞犯就够死刑了，后面四条人命那更是让捞稳领死刑金牌。

想起一个案子，谢荣成和李石象去抢金店，把金店老板的一家都杀了。
在李石象的说辞里，是谢荣成骗李石象，我们要跟那家金店老板要账，去了之后李石象才知道是抢劫，李石象就觉得自己是被忽悠的，希望能从轻处理，但最后判的当然是两人都死刑。
李石象的话也只是一面之词，没人知道是真是假。不过假如李石象在破案前就去自首，再把谢荣成供出来，那么大概率不会死。
不同的是，他们就做了一次案，李石象说他是被忽悠的，别人听了还能是将信将疑。而劳荣枝作案不止一次了，就算她第一次是被忽悠、被胁迫的，接下来几次难道还能是吗

赞同取消死刑。因为已经过了十八年了。思想早就变了。对社会无害了，多接受基督教的熏陶吧。死刑要努力减少直到未来的一天取消。现在不取消是还不够条件。但是她这个完全可以取消。

人非圣贤孰能无过？过改之。你没有犯错过吗？你是否幼年有过很多傻事？你有什么权力剥夺别人的生命权？

捞犯是主犯肯定是确凿无疑，因为色诱是最重要的环节之一，没有色诱就无法将被害人引进出租屋，而当时的捞犯很年轻且有几分姿色，仙人跳必须是男女两人合伙作案，就像现在的捞犯，年老色衰，还能色诱玩仙人跳吗？肯定不行，看着就恶心不已。

绑架抢劫，且非法用暴力手段剥夺他人生命的犯罪行为是不可原谅的。

劳荣枝不参加法子英一起案件也做不成，劳荣枝的重要性不言而喻，判决书写的主要作用明显就是指这个说的，她每一起案件都没落下，没什么可讲的就是同伙、主犯，就得毙了

捞粉为捞犯狡辩，它只是把人勾引来，并没有砂仁，问题是色诱或者诱骗来的人最后都死了，能不对此负责吗？这个就是砂仁，甚至捞粉还诡辩不是色诱，是他们自己找上门的，真是无耻没有底线。

楼主的想法很好，捞其实是可以自救的，但是实际上女魔头当时肯定是不想自首的，抢来的钱财跟法在一起大吃大喝，超前享受，不也乐乎，哪来的时间来想投案自首，更没有胁迫这一说，这两个刑事犯罪分子就是以绑架抢劫为职业，不劳而获是它们的初心，砂仁灭口是掐断警方追踪的线索，所以说捞被执行死刑一点都不会冤枉它的！！

怎么救？他们集资给请律师了？还是集资给找证据了？

从轻情节的含金量依次是 重大立功表现＞一般立功表现＞自首＞认罪态度好。
劳荣枝的罪行，只有重大立功表现才有可能免死，连一般立功表现都不行。
在法子英被抓之前她配合抓住法子英，这个可以算重大立功表现。
而现在劳荣枝想要有重大立功表现，必须要举报一起特别大的案子，根据她提供的线索破案了，才有可能免死。而且必须是特别大的案子，一般的案子照样不顶用。
然而现在劳荣枝怎么可能知道什么重大案件的线索？所以现在劳荣枝是必死无疑了。

除非是案件“丢失”或者“删除”，又或者江西检察院正在发生人事调动，说不定还能让它多活5.6年，其他没办法了

当时的刑法并不是这样的。