崩坏星穹铁道内鬼吧 关注:311,868贴子:13,840,763

回复:说说贝洛伯格新剧情

只看楼主收藏回复

我是觉得这段剧情写的蛮好的,每个人细腻的感情都出来了


IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2023-10-11 21:23
回复
    这个剧情挺好的,开始的原因、事情的经过、托帕的塑造、冲突的原因基本都是有头有尾。结局偏美好(至少不会搞什么意义不明恶心人的黑深残)总体上还是比较有趣


    IP属地:福建来自iPhone客户端18楼2023-10-11 21:34
    回复
      我的看法就是除非公司附属星球,接受公司援助是最有利的(成为附属星球不等于签卖身契,托帕靠关系换来的条件默认有效)。
      靠自己复兴也不失为一条出路,但前路凶险。
      两边其实都没错,方式不同而已。
      这张图说明托帕是带着救世的目的来的,用于反驳托帕阴谋论。



      IP属地:广西来自Android客户端19楼2023-10-12 10:19
      收起回复
        现实不够现实,童话不够童话,最大的bug就是公司发现星球绝种后没有派人来调查一下,只会等通讯,主角团一来就遇到人,但凡派几个员工来星球上调查一下就没后面这么多事


        IP属地:重庆来自Android客户端20楼2023-10-12 10:40
        收起回复
          我玩下来除了觉得姬子担保这个操作有些不理解,剩下的感觉还好


          IP属地:湖北来自Android客户端23楼2023-10-12 15:12
          收起回复
            小国是没有主权的,当初我们能够保住主权完全就是靠着天时地利人和,雅丽洛6号跟哪一项沾边了


            IP属地:浙江来自Android客户端25楼2023-10-12 15:25
            回复


              IP属地:四川来自iPhone客户端26楼2023-10-12 15:42
              回复
                ***了认为合理


                IP属地:山东来自Android客户端27楼2023-10-12 16:33
                回复
                  我只感觉刚开始的那段剧情,贝洛伯格说要过节,结果在上层我连个什么气球灯笼彩带都没有看到,我就感觉这里有点出戏


                  IP属地:辽宁来自Android客户端28楼2023-10-12 16:41
                  收起回复
                    剧情不好哪有人吵


                    IP属地:广东来自Android客户端29楼2023-10-12 17:50
                    回复
                      本质来说公司的目的根本不是七百年的利息,这种一次性投资是没有长远价值的,对于公司来说,真正的目的是吞并雅利洛 6,用这颗星球上的资源持续进行业务贸易,所以为什么开七百年利息,给一个不可能完成的任务让雅利洛强迫屈服,达到公司的目的。游戏中最后的局面,对于成年人来说有非常大的割裂感,因为我们知道这是不可能发生的事情,但这就是游戏,创造一个非现实的世界。从这个角度来说也算合理


                      IP属地:上海来自Android客户端30楼2023-10-12 17:57
                      回复
                        还有个因为托帕破防删游的,希望他是真的删游


                        IP属地:贵州来自Android客户端31楼2023-10-12 18:00
                        回复
                          贝洛伯格的剧情无论是主线还是同行一直都在线的,这次的活动剧情除了最后反转有点生硬之外总体想表达的算是表达全了,还有鸭鸭召集全星球的人这一幕没细写导致鸭鸭刻画不生动,其他的没什么问题


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端32楼2023-10-12 18:11
                          回复
                            资本家催债直接戳到某些人的肺管子了,能不跟你急吗


                            IP属地:河北来自Android客户端33楼2023-10-12 18:28
                            回复