举例？

受网文爽文之类的影响，早晚强调血统

时晨什么的还算好的，最啰嗦的是呼延云的那边真相推理师，第一部，忘记具体叫什么名字了，人物介绍写了快一张，看的头晕

不对，这不是普遍现象，你只看了一点，心里就形成那几本刻板印象了，这不太好

很现实的问题，国内没有侦探的文化土壤。负责案件的必然是公安人员。那么如果让一个普通人来破案，必然会有更多的描写。
同理，很多推理作者也喜欢用职业代替人物。比如阿婆。动不动就是军人，厨师，律师，医生……因为一提职业就会调动你的固化思维角色定位。这就是偷懒的写法。
国推里，同样的，提公安也是一种固化思维。其实可以不用这么写。但是在大背景下，你让一个普通人破案就没说服力。1.那还不如直接偷懒，用公安去描写并推进故事。2.让你把一个普通人代入故事，你就要很多的笔墨去描绘，有可能作者文笔就是偏好诡计，不擅长人物刻画，不如直接搬出你脑海中的刻板印象的角色。3.严重影响阅读节奏，去打造一个普通人合理化的空间。拖慢案件进度。除非隔绝的空间，要不然公安还是会登场。你如何去解决冲突。

楼上好像都跑偏了问题不在于主角的身份是什么，而是作者没有让主角的行为符合他的身份，说白了就是水平不行还要硬写之前看斩首循环也是这样，里面个个都是天才少女，结果一看她们的行为，只能呃呃了

斩首循环里每个人都有天才。但是身份各有不同，例如厨师，当然是厨艺方面的天才。而如果不在乎身份什么。然后你又对角色其他方面也是天才对等。然后说他不是天才吗？怎么这么傻。说作者写的矛盾。那如何解开这个矛盾呢？

其实还好，人物都无所谓，诡计才是推理小说的核心

这种属于用上帝视角描述了，或者叫直接描写，我不是说直接描写不好啊，有些地方是必须那样处理的。
我个人觉得用侧面描写的手法，是比较巧妙的，就相当于我就是在舞台下的，跟故事里的人物一起观察那个人一样。
举例哈，你直接描写，某冰冰是当地有名的大美女。
那么侧面描写，怎么写。本来酒吧的人，各有各的事，有的喝酒，有的划拳，有的说话，有的打桌球。但是当一个女人走进来之后，先是喧哗声没了，然后就是打台球的人停了下来看，酒保倒酒，倒到杯满了洒掉了都不知道，有个人点烟，结果打火机的火没有烧在烟上，而是烧在手上。最后某冰冰进来跟酒保说要杯某某酒，然后所有人争相恐后要埋单。直接代入西西里的美丽传说。
再次强调，直接描写或者上帝描写并没有优劣之分，只是得用对的地方，我看森村诚一就比较喜欢上帝视角写法，松本清张则喜欢通过人物视角去写