也记得把这里的rated改一下

Re-Review:
经评论区, 一些吧u反馈和一些对比之后，决定进行评分下调：
知乎ID: 雪光满地
评分:8.8/10
下调至
评分:8.2/10
分割线
以及 本帖初定list的名额为30位，目前进行评完了25位，还有最后五个名额，本来是已经固定好的，但在经过一系列思考之后最终决定将两位List上的知乎用户飞榜，如果辜负了你们的期待(有的话)我很抱歉
知乎ID: 电筒光
看到你本人直呼救命感觉好像不是很想上帖子一样，就尊重你的意愿，而且报菜名属性和前面Yi, 森林等有点重复
知乎ID: 郭佳
想了想还是觉得这种带黄牌10w粉以上的答主不方便评也没什么好评的，是少数属于没黑料无明显争议还有实绩的答主，众粉丝对郭佳老师的能力和贡献都有目共睹。本人是从20年暑假才关注的郭佳老师，当时他已经鸽了有一段时间的摇滚编年史了（整理成书可以秒杀很多市面上的东西但人家就是写着玩），且我在这之前就云粉过果冻鱼（但毕竟是云）。
另外关于雪岭 既然雪岭都专门下场写了个回答抛玉引砖，为了不让雪岭老师失望就留在了list上。
所以现在还有俩空位，可以从最初的list里摘几个：Westbrook, 半月凝霜等，或者是石田点名的欧阳铎。或者是吧u点几个，我听过我就去看看，但粉丝数最好在100-10000之间，什么梁源丁勾周宇航邓加宇这种就别来了哈，那种10个粉50个粉的给他们引流意义也不大。
欢迎留言

26. 知乎ID: 电筒光
评分: 7.3/10
Rated: B+
理由：
“才，才不是想要被你点评呢！”
看在你发了俩想法和拉好姐妹下场的份子上把你重新放回List。之前觉得和Yi森林成分太过于相似就想给个7混过去算完事了，用流泪猫猫头+0.1，傲娇+0.1, 关注我再+0.1最终给到7.3超越好姐妹拉姆桑，成为好于拉姆的音乐区用户(抱歉了拉姆桑我也是你的粉丝)
但随即发现点开文章还是有很多值得阅读的东西，首先这里get不到Loveless/ctte+1，其次对于专辑的简评文风我很喜欢，至少比列列配器说个听感打个分来的有趣而真诚的多。对于报菜名回答没啥好评的，但是jpop那个回答有三四张看着眼熟但是想不起来名字了可以回头把菜名贴一下。
fun fact: 我第一次见到电筒光是在星晴评论区
fun face x2: 我们fuji kaze二专好听怎么你了
总结：是粉丝和内容不太匹配的音乐区用户之一，写的东西人情味儿很浓(呃呃就是看他回答感觉像是他在你前面吐槽/夸奖而不是在读文章)，大家快去关注电筒光喵，期待电筒光老师早日过万粉

27. 知乎ID: 半月凝霜Frostii
评分: 6.9(+0.2)/10
Rated: B+
理由：
半月凝霜老师在我的最初版list上，因为其是我仿佛很早以前非常眼熟的一个知乎用户，但是在后来查阅的时候发现这货怎么一年不输出东西了，除了对于我的帖子点他名表示了一个感谢。仅为了这个thank u还是决定把他放回来了。
单纯扫一眼回答页面，感觉好像是个单纯的周杰伦区答主，但不知道你们音乐区的人为什么都喜欢发文章，让我觉得眼前一亮的是他的文章区里对于R&B从杜德伟到matt的梳理以及10s&20s流行乐专辑发行的梳理。另外一些零星流行嘻哈专辑的乐评也值得阅读。
可能和别的7+答主相比起来不足的地方是除了R&B整理以外其他没有看到一个让我觉得非常劲爆非常值得阅读成本非常高的创作（如拉姆桑的罗大佑文本分析或森林三百佳等），以及哥们你都潜水一年了啊。当然看在这是在老Jay迷吧里，给老Jay迷加个0.2分并不过分。加油

28. 知乎ID: 雪岭洞箫声Snowii
评分：9.3/10
Rated: A+
理由：
基于雪岭老师已经在回答中亲自下场教我如何评价他，那么我针对他的自我评述逐一给出我的评价：
以下是每个观点的反驳：
“观感分裂”观点反驳： 作者在成长和发展过程中经历观念和风格的变化是正常的。这种变化可以看作是知识和经验的积累，而不是负面因素。一个人的思考和创作风格在发展中可能会多样化，这反映了他的学习和成长。
“杂而不精”观点反驳： 涉猎广泛的人可能是多才多艺的，而不是问题。拥有多样化的知识可以帮助作者更好地理解世界，这可能为他的写作提供了更多的角度和见解。
“回避下结论，缺乏表达力度”观点反驳： 写作风格的选择因人而异。一些人喜欢直接下结论，而另一些人更喜欢在文中留下余地，让读者自行思考。这并不代表缺乏表达力度，而是一种不同的表达方式。
“感知力差，与青年缺少连接感”观点反驳： 年龄不应该是衡量知识和洞察力的唯一标准。每个人的生活经历和兴趣爱好都不同，这可能影响他们对时下热点的了解程度。缺少连接感可能是主观的观察，因为不同人对于连接感的需求和期待是不同的。
“技术层面的音乐解析可疑”观点反驳： 音乐解析是主观的，因为每个人对音乐的理解和感受都不同。作者的解析可以被视为他个人的见解，而不一定是错误的。人们对音乐的解读因个人背景和经验而异。
“好为人师”观点反驳： 说服力和分享性不一定相互排斥。作者可能有强烈的愿望来影响别人，这并不一定是坏事。长期以来，许多教育者和导师都是通过说服和启发来影响人们的。这并不一定表明他们不愿分享知识，而是他们希望通过说服来实现更深层次的理解。
每个人的写作风格和观点都是独特的，这些观点可能只是基于观察者个人的主观看法。
分——割——线
好好好开玩笑的，上面是GPT都看不下去雪岭这么评自己没绷住直接告诉我的，虽说他说的有一定道理。那我简单说下我自己的想法：
第一次在知乎看到雪岭老师可能也就几k粉，是他写了个果冻鱼的感受吧(好像？)当时评了一首郭佳周宇航的作品叫什么鸢尾草名字很长我也忘记了，反正没关注(orz)。后来关注是因为19年年底的40张专辑推荐（那也是我唯一一次完全的把雪榜扒下来听完的一次）确实改变了我对于华语乐坛的很多认知，自此以后每个雪岭发布年度专辑推荐或者失望专辑整理我都会在发布24小时以内阅读完毕，算是陪伴我恍然大悟“一年又过完了？”的一个标志性时刻。所以雪岭在我看来珍贵的地方不是其内容提供的信息有多么的充足而是雪岭是音乐区唯一一个对我起到陪伴性作用的答主（这种答主在知乎也就不到十个。孟德尔算一个但是他没了），有很多因为雪岭提一嘴他好我就去搜的artist也有太多因为雪岭推荐而去收听的音乐。流水的音乐区答主，铁打的雪岭。
而至于雪岭老师对于自我的评价，个人感觉有点太过严于律己了，不过鉴于我肯定远没有雪岭老师本人对自己了解的百分之一那么深就对你的自我评价不多锐评，就评几小点。
关于观感分裂，请问有比本帖评过的某位之前表示“我是胖伦粉”而现在表示“捐一根脊柱给结巴”更分裂吗？本帖还没评到的某位表示“这一年有太多的东西可以收听冲击改变我的审美了”，没有谁两个时期审美是完全一样的，梁源一开始听迷墙被难听哭了那现在还会被难听哭么
关于与青少年缺少连接感，具体没太搞明白什么意思，是难get到当今00后喜欢的艺术风格还是什么？也许...可能只是觉得雪岭老师太正经了，和大龄一点都不沾
关于臃肿，我可以说您的大部分回答在我看来反而太短了么(?)，和我下一位要评的曾经说你好好先生的这位比起来你的文字真的一点不拖泥带水...
大概就这样。
fun fact: 没有我这篇帖，雪岭可能整个十月都不会写回答，所以你们雪米还不快感谢我doge
fun factx2: 我和雪岭有三个音乐区以外的共友，俩大v一个普通用户，关于大龄那里还是我去问的其中一位...
推荐阅读：
不推荐了，直接去关注，他发啥你看啥就行。

29. 原知乎ID: 神秘人普罗米修斯/天真稚嫩的无名者
《此账号已申请为纪念账号》
评分:12/10
Rated: SSR
给他一首单曲，他能直接给出音乐人整个生涯的评价。再给他一个滚石五百大，他能缝出让整个知乎音乐区为之震惊的榜单。没错他就是知乎音乐区有史以来著名答主——神秘人普罗米修斯。
狗吧小吧主许嵩区答主梁源曾表示，和他相比我是那么的俗气那么的普通。
雪岭洞箫声Snowii给他的评价是这样的，能收获到他对我“好好先生”的评价就是我最大的荣幸。
就连功成名就的老帮菜卓达都这样评价：我想顶替他成为新神秘人普罗米修斯。
随后著名漫画家谏山创表示，我给予读者的恶意在他冒死取下kc和yes的火种面前显得那么毫无价值。
自然选择号舰长章北海表示，我看似深远的目光在他杀伐决断的行动面前黯然失色。
神秘人普罗米修斯究竟是谁，究竟说过哪些名言，大型纪录片《普罗米修斯传奇》持续为您播出...
理由：
这可能是大部分现在知乎音乐区用户绝对陌生的名字，殊不知ta可能会是知乎音乐区历史上开团次数最多，想法区最百家争鸣，节目效果最足的用户。南瓜为了他写淋语回答，梁源为了他专门下场写回答和想法评论，雪岭则在他嘴中变成了好好先生。
鉴于该知乎用户已经注销很久了，我就挑着我印象深刻的事说一下：
1. 集大成之作——普榜：在他本人对音乐人的测评之上完成的榜单，是一份在格局和时间跨度上都远远超于石田五百佳的榜单，里面你能想到的大路边的流行歌手/乐队/组合都囊括了进去。可惜我这边已经遗失，也许只有极少数人还藏有这份珍品。（总共从0到11个level，万青lv6-7，周杰伦王菲lv4，陶王林方苏打绿等lv3，华晨宇汪苏泷lv2，BLACKPINK 五月天lv1，许嵩lv0）
但有趣的是，有理由怀疑普先生对于音乐人的所谓测评仿佛并不是生涯全部收听而是挑几首知乎讨论度高的或者hit song收听，例如对苏打绿测评的内容我依稀记得是“还好他们有《冬 未了》这样的专辑证明他们并不是完全为了商业，但如果把苏打绿和genesis放在一起比较，连主唱都是不合格的”。好好好你把苏打绿和genesis对比，怪不得卓达把周杰伦和black sabbath对比，同门师兄弟。
2. 面壁者普罗米修斯：在其大号初次注销的前一周，普罗米修斯同时（或同一周）在想法区开团梁源和雪岭然后后两者集体下场回怼导致普在那一周内以之前川普发twi的频率疯狂发想法，其中核心观点是：我疯狂拉踩周杰伦和Taylor Swift的目的是为了让苞米和尾气前来阅读我的文章然后去听KC和Yes。这种隐忍不发和深远的目光真的让我想起了，北海，是你么？
3. 普教盛行：在普大号风靡知乎音乐区的时期，出现了大量普教忠实教徒，他们到处传播普的链接到各种没流量的反苞米回答下并声称：“我们到这里一起对付苞米”，什么反叛起义gm军？这些人左手一张Hounds of Love，右手一张Vespertine，嘴上说着单曲天花板Starless，脚下踩着周王陶林和剩下的华语乐坛。
4. 秽土重生后重新排榜：在第一次取火种被我们这些凡人赶出知乎后普化身天真稚嫩的无名者，而这次他带来了新的普榜2.0，这次他从上到贝多芬巴赫勃拉姆斯(3B)中到KC下到宇多田光都在同一个榜单进行排列，不仅如此，他还把不同形式的艺术都在同一张表上进行呈现包括但不限于清明上河图/贝多芬第九交响曲/Purple rain/真心为你/小时代等等。而之前将其奉为圭臬的普孝子又重新聚集了起来，只可惜这次普重返人间并不长久，很快就又回到神界。神秘人在网络上的故事到此结束。
我曾经尝试过去分析他的心理，疑惑他到底为什么要这么做，为什么要把这么多东西给一个排名，后来我明白了，也意识到他和我的格局根本不在一个层级，谅我等腐草之荧光,怎及天心之皓月？正如他的ID所说，凡人如何明白神的用意呢？

30. 知乎ID: 石田吉藏
评分: 8.6/10
Rated: A
石田黑子，说话！
说实话，所有看到这个贴的人都应该感谢石田，没有他最近灌水式狂评就没有我第一次在狗吧说话，没有我第一次在狗吧说话就没有我这个帖。而石田自然也是高度自觉他是本帖大明星，所以将其放在最后一个为了首尾呼应（本帖第一句话就带他了，对称美学），但是哥们已经凉了(悲）。石田当然是本帖所有人里在本吧争议最大的一个，嘿，也是多亏了这我在这贴里知道了石田大名地区和学校，你们开盒的也是挺绝的。
第一次看到石田这个名字出现在知乎上，正是上一位12/10那位在某个知乎回答艾特石田点名表扬其回答写得好。如果没记错的话是有哪些华语专辑放在国际上也是一流的，石田kukuku的输出一大堆菜名（which is 石田五百佳的前身）然后普神表示如果把花儿乐队的部分去掉就好了(所以石田是不是真的听话的在五百佳里没有放上花儿乐队？石田也是普教实锤)。给我的最初印象主要来源于回答的最后一句“就不开评论 我谢谢你”：怎么和我家布偶猫一样有点金贵但是还有点贱里贱气的。
回到石田本身，虽然不是很想装的很了解石田一样，但是老妹儿你真的这么在乎苞米和石黑对你的评价么，直接把带专孤僻哥放到签名上不知道的路人以为你是《随时准备对线》的魔怔人。这点你做的可就没周杰伦好了。周杰伦：”犬吠“”不懂周氏幽默的朋友别来我地盘“。石田：”对对对我就是网络阴暗带专哥“”周杰伦s掉！“等等。不好评价，但是让人感觉略有点掉价，这也是我觉得打开石田主页一个比较直观而负面的感受。你写东西也不是给这些人看的，我没看到和不是你文章受众对线的意义…在想法区挂一挂想吃芝士奶盖的评论然后给个反驳我觉得还行，至于Jmaj7啊付费来问如何评价你大学啊这种的就还是挺难蚌的。以及之前我锐评的reference式报菜名乐评其实一直看的挺爽的，把两个的音乐人生涯最接近的部分放在一起联想也是读乐评较为少见的比如street lights和超人不会飞的自我反思共通点是真的很惊喜也没想到。只不过我只是略微有点怀疑这时候狂写结巴的你是否已经有点违背了当时听音乐写评论的你的初衷？
但瑕不掩瑜，石田值得肯定表扬和我喜欢的部分在我看来是完全可以遮盖住他在想法里破防跳脚耍大小姐脾气等发疯行为的。不是苞米开你盒我真看不出这是个比我小的高中学生，写乐评的文笔流畅而老练但又不失一些可爱和俏皮（石田最近喜欢在一些地方为了着重自己的语气加一个很可爱的感叹号，比如：“周杰伦对标松任谷由实是什么言论哈！”），很多时候用词也很恰如其分。而从音乐人的某一首歌的文本和音乐编排入手从而做到对音乐人整个生涯走向的联系与展望要比神秘人从单曲切入直接给音乐人生涯的随意分个阶要来的真诚和更有说服力得多。同时石田的乐评在我心中比较可贵的一点是相对舍弃部分对于流派曲风啥的拆解而回归到音乐人情感表达的流露上，是很多吹以父之名的苞米和云听众所忽视的。在写乐评能做到逻辑自洽而可读性还不错的同时，石田在文字中所展现的审美也是在我看来石马茉头四人中很有序不混沌（至少就我看来我感觉能摸清楚哪些专辑他会不喜欢），在选择评价的作品层面上我也没有看到石田有表现出好高骛远随便评随便打分等不认真的一面。乐评以外的石田是我觉得更加无法否定的，在报菜名这方面他的五百佳难道不是也是做到了本帖最佳么？在对比港乐台乐和霉霉嘎嘎上呼吁两家不要打啦的和平大使，对部分音乐人的简评以及对一些明明大路边但是苞米和云听众就是不会自己搜的资料的搬运。还有自己为主笔在多平台维持多个账号的运转，这些都是我觉得当代学生对于音乐的热爱的体现啊，怎么你们看到不喜欢周的就知道开盒啊（当然我在开本帖之前是不知道石田自己诅咒周s掉哈）。假如在本帖中卓达更像斯皮尔伯格，南瓜更像乔治卢卡斯，雪岭更像科波拉，那最能配得上马丁斯科塞斯的也许就是石田(当然现在感觉你离这个档次还差一脚，但应该有个大卫芬奇水平doge)。老马丁批漫威正如石田批当下的华语主流乐坛怎么你们谁看不起老马丁吗
然后说几个无关的问题
有些你觉得overrated的专辑直接从五百佳飞榜了是想告诉大家它被高估了还是觉得质量真就配不上？比如春日光和冬未了真没小宇宙好听么还有今年伍佰新专能上吗？
哥们看你照片感觉好瘦好幼 有110斤吗(
之前给im ok五星为啥rym变成四星了?
想听你像评周杰伦一样给囧妹来一次生涯性乐评可以吗？
个人感觉贵机构给10分略略微随意了一点，velvet rope熊二胜诉菊花夜行军超市h后d道东都给了10，感觉是不是还是安利属性偏多一点
。
- The End -

本帖就此完结。
感谢小吧大大@乐坛清道夫- 的支持和推荐加精，感谢嘉然4世 嗯嗯嗯II 陈马勺 Gentova 外星DD撞地球 划水带师 lzyuu 终结这场雪等吧u持续关注此贴。感谢知乎下场回答并表示感谢引流和评价中肯的几位用户。希望大家身体健康，天天开心，少对线，少开盒，少劝人捐脊柱，多创作高质量回答，谢谢。