如果说司马迁是本纪瞎吹,用其他人的传作孤证的,一样用杨玄感的事迹反驳。
炀帝帝纪则是:八月壬寅,左翊卫大将军宇文述等破杨玄感于阌乡,【斩之】。
宇文述的列传:帝召述班师,令驰驿赴河阳,发诸郡兵以讨玄感。时玄感逼东都,闻述军将至,惧而西遁,将图关中。述与刑部尚书卫玄、左御卫将军来护儿、武卫将军屈突通等蹑之。至阌乡皇天原,与玄感相及。述与来护儿列阵当其前,遣屈突通以奇兵击其后,【大破之,遂斩玄感,】传首行在所。
————————
跟楼上杨玄感自己传的死法也不一样,其实传记体就是这样。别人的传记根本不需要记载某些人死亡的细节,用【斩】之类的字略写表达就行了。如果连这个都不了解,只能说没必要讨论了
炀帝帝纪则是:八月壬寅,左翊卫大将军宇文述等破杨玄感于阌乡,【斩之】。
宇文述的列传:帝召述班师,令驰驿赴河阳,发诸郡兵以讨玄感。时玄感逼东都,闻述军将至,惧而西遁,将图关中。述与刑部尚书卫玄、左御卫将军来护儿、武卫将军屈突通等蹑之。至阌乡皇天原,与玄感相及。述与来护儿列阵当其前,遣屈突通以奇兵击其后,【大破之,遂斩玄感,】传首行在所。
————————
跟楼上杨玄感自己传的死法也不一样,其实传记体就是这样。别人的传记根本不需要记载某些人死亡的细节,用【斩】之类的字略写表达就行了。如果连这个都不了解,只能说没必要讨论了