围棋吧 关注:339,218贴子:10,280,753
  • 39回复贴,共1

搞不明白为什么现在的人可以理直气壮的占了便宜还卖乖

只看楼主收藏回复

天天看到有人抱怨三星杯给中国名额少,问题是目前世赛就中韩两国办,韩国办的比赛中国占比明显高于中国办的比赛韩国占比(扣除冠亚,外卡等):梦百合14/60不到四分之一,春兰杯5/22不到四分之一,三星杯9/27三分之一,lg杯6/21超过四分之一,谁占了便宜还看不清楚?为什这些人还敢理直气壮出来怨天怨地的啊


IP属地:瑞士来自iPhone客户端1楼2023-10-06 18:45回复
    我也是真的乐了,韩国办比赛要考虑中国厚度,那中国办比赛是不是该考虑下韩国锐度,只许出一个跟小申下下不过就输?


    IP属地:瑞士来自iPhone客户端2楼2023-10-06 18:51
    回复
      中国还给欧美名额


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-10-06 18:51
      收起回复
        三星确实名额少,但不过是因为去年打的差


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-10-06 18:57
        收起回复
          说白还是选拔、抽签和分配机制有点配不上世界大赛的真正名头。一方面是名额分配,还有一方面是免选分配。目前一些比赛拢共24、32人其中四分之一免选,像韩国的话比不免选的少打可能五六轮,至于什么女子名额欧美名额就更搞笑了,所以会造成本赛一些较弱的竟然能打进八强和旁边每把强度拉满形成抽象的画面


          IP属地:新疆来自Android客户端5楼2023-10-06 19:58
          收起回复
            当然如果说是小项目圈地自萌倒也不需要太在意高水平的问题。甚至可以搞点噱头比如每次打决赛之前在对弈点旁边搞个几平方的笼子对局双方先打场综合表演赛都行


            IP属地:新疆来自Android客户端6楼2023-10-06 20:03
            回复
              综合预选不管在哪办都是中国名额多


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-10-06 20:05
              回复
                冷知识,都按以前搞成预选赛的话,韩国人两个比赛都进的更少


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-10-06 20:05
                收起回复
                  感觉比较合理,虽然有点委屈个人,但夺冠其实也就那几个种子


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-10-06 20:29
                  回复


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-10-06 20:49
                    回复
                      想到那句经典的话,先问是不是,再问为什么,很多争论是这么来的


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-10-07 09:13
                      回复
                        闹麻了


                        IP属地:中国香港来自Android客户端12楼2023-10-07 09:14
                        回复
                          韩国办比赛,只给一个名额也是他们的自由,但不按实力分配名额的比赛含金量低


                          IP属地:江苏13楼2023-10-07 10:19
                          收起回复
                            国人本质罢了


                            IP属地:陕西来自Android客户端14楼2023-10-07 12:30
                            回复
                              中国厚度实力强,中国名额少对正赛棋手争冠军都是利好的,也包括中国棋手在内,所以皇帝不急太监急。


                              IP属地:北京16楼2024-07-25 11:41
                              回复