请出示你的大学毕业证

明孝宗了解一下

我反对诈骗，却没有诈骗资格证，咋整？

姨妈贴

陈独秀批判中医，但陈独秀没有行医资格证，咋整？

当中医粉指控别人“不懂”中医的时候，其实是他们刻意扭曲了“懂”的意义，他们先入为主地认定一旦你“懂”了中医，肯定就会“信”中医，任何反对中医的都被预先假设为“不懂”了。
这是因为我们的教育过程中缺少“批判性思考（critical thinking）”的训练造成的。
中国大地上数亿的中医信徒，显然绝大多数肯定都是不懂中医的，但是对中医粉来说，“信”中医不需要“懂”中医，你闭着眼睛信就好了，这种基于不懂的盲信对中医粉来说一点也不觉得有什么不妥。然而居然有人不信？想要挑战中医？那你懂中医吗？
这种默认中医正确，不管三七二十一先信再说的思维方式，恰恰是与科学精神背道而驰的。毫不夸张地说，科学精神就是怀疑一切，什么都不信，不管三七二十一先认定一切都是假的，一切都是错的，一切都是不存在的，除非有明确的证据。即便有了确凿的证据，对科学来说也只是暂时接受，因为暂时没有更好的解释了，但是任何具体的结论都不是绝对真理，科学无时无刻不在寻找新的证据，随时随地准备好修正甚至推翻过往的认识，科学永远在无限接近真理的路上。
当你搞懂了这一点，就会明白，对于具备科学精神的人来说，不“信”中医本身就是默认的初始状态，不“信”中医根本不需要任何理由，“信”中医才需要证据。
还有一句话叫做extraordinary claim requires extraordinary evidence，即“超凡的主张（更）需要超凡的证据”。比如说，中医主张人体内存在一种看不见、摸不着，用尽任何最先进的现代科技也无法探测，却又极其重要，对人体所有器官都有巨大影响，然而被外科手术彻底忽视也没有任何后果的“经络”，这就超出了一般人的常识，不符合客观事实，不符合逻辑，那就需要非常完整、非常严格、非常苛刻的证据，才能被接受，而中医拿不出任何证据，那我们就回到默认的初始状态，视其为不存在。
总的来说，中医的基础理论不符合客观事实，而临床上又缺乏有效的证据，因此反对中医的人才真正懂了中医就是一个骗局，那些一遍又一遍地复述着中医谎言的人，恰恰才是不懂中医。

事实上真纵欲无度把自己搞死的也就晋朝司马炎
为啥你会觉得入了宫肯定能承宠？大部分宫人一生也未必能见天子一面，能承宠侍寝的更是凤毛麟角。明、清两代甚至对皇帝召幸嫔妃的次数和时间有严格限制。哪哪儿都跟你张口就来的八竿子打不着。果然史盲、民科、傻粉是一家。

一说就是可以治，一问就是没回复

请出示你的小学毕业证

李隆基和皇后一共7个娃，夭折了4个，说明什么问题

你都没见过我，你怎么认定我不是你爹?你得先来调查一下吧?