说赔0.8，如果要根据COP解释其实还是有据可依的
首先，我觉得完全可以适用于，为防止掉落而扶木这条。整个身体重心全部已经靠下了，扣0.5貌似挺合理，而且正撑类动作如果做的很标准其实不手扶，张开双臂也能支撑住，十分制有不少经典案例，如下图

而张这个正撑脱离手扶，基本锁定整个人从木头滑落，甚至头着地。
然后个人非常不主张关于落木还有其他额外扣分，譬如叠加中晃，调整之类的，原因是看不出来哪里明显调整了。
其次，正撑后撑类动作虽然没明说，肯定是有身体直体姿态要求的，如果分腿屈膝屈髋，全部是技术不正确的做法，是要根据直体姿态扣分的
所以张清颖，这个正撑类动作，根据完成的实际情况，起码还有赔0.3的屈髋，甚至如果严格的情况下赔0.5的屈髋扣分下去，这个扣分仅仅是身体姿态的扣分，不是落木这块，所以没有落木非掉木扣分0.8上限的限制了。
昨天我个人目测起码赔了0.8~1.0，应该不至于再额外叠加技术错误/精确性的扣分点，不然也太狠了。

还有个问题，这类失误比赛中相对罕见，国内我们也知道之前有出现过几次，可能国内裁判缺乏经验，顶多算个中错随便糊弄过去，实际到了WC，裁判直接给按照类掉木的失误扣下去了
我个人也不太主张裁判针对机器人广播操舞蹈+马拉松编排直接恶狠狠把艺术分全部扣完恶意打压的说法，不至于那么惨6.9，并且预赛也没那么狠，不太会决赛和预赛出现这么大的尺度差异，并且仅仅只针对大张一人，况且决赛打分尺度是整体变松的对吧。所以只能推断这个正撑失误被狠抓了，同时抓了身体姿态和扶木2个大错了。

我去看了下预赛，其实大张做的也很差的，只是没有失误的那么明显，裁判至少没扣0.5的扶木，屈髋估计抓了0.1~0.3

这个技术早在2014年天朝就有，参考下白雅雯的做法，先忽略大分腿，因为是侧团连的，起跳大分腿（严格是完全可以扣的）

抓木时候也有屈髋的（这个角度目测不超过30度的样子），非常轻微，基本裁判不太会扣这种成都的，但是大张这种整个人直接折在木上求稳，身体姿态的问题看样子FIG是狠抓了，冬训看下能不能练成小白这样的

楼上的对比图看的比较明显，正常做法，手臂抓木是提供落木缓冲用的，不然髋腹部顶到木头真的很痛，等到正撑姿态形成，这时候其实正常可以脱手支撑。
而技术错误的做法，扒木还有屈髋的动机都不仅仅只是落木起到缓冲，更多的是防止重心靠向某一边导致的掉木，如果重心失去非常多，那么就有极大可能性裁判会按照扒木（0.5分）这个扣分点来进行评判了。

再贴一个小张全锦赛做的不错的：

我倾向可以不扣，当然做的很差的就不贴了，之前也有过几次和大张同款的失误，包括亚运也是的，只是国内裁判和亚运裁判都没狠抓放过了。

关于楼上有一楼某位吧友觉得正撑失败后应当认定为掉落，贴了一段HP的原文，我这楼细说下，首先，关于如何判定是否是掉落，HP整整有一页来说：


不逐行翻译了，这些规则大家比赛里正常都应该遇到过，也是之前COP有的，关于这条，是2页以后的补充内容：

很重要的是最后一句：In all these cases only deduct for a fall
关键字是Only，并不能简单认为：只要满足上述情况一律视为掉落，正确翻译：只要出现上述情况，仅仅应当扣除一次掉落的分数
这段话的出发点是扣分的补充，也就是说譬如第一条UB偏离倒立位置10度以上掉落了，那么仅仅只扣1.0，此时裁判不应该判定1.0+倒立角度位置偏差扣分+姿态姿态扣分（分腿、松腰、屈膝等等）
第二条特卡完全飞出去没有摸到杠子，仅仅扣除1.0的掉落扣分，不应该继续叠加特卡的姿态扣分，这个特卡本身视为掉落，而非完成COP上的动作
第三条BB直接偏离到没有站在木头上，譬如后直下，就是1.0的掉落，不用叠加后直的姿态扣分
第四条头翻，仅仅扣1.0的摔倒扣分，不应该再叠加技术错误，尝试危险不推荐动作的扣分了。
说的是这个意思，张显然完全不满足上述的，不能套用这个扣分准则，我也不认为这个失误直接等价于一次掉落的失误，没那么严重的，但是肯定也是近似一次掉落了。