三国吧 关注:900,781贴子:12,215,565
  • 13回复贴,共1

公元249年开启了50年代后三国的混乱时期

只看楼主收藏回复

魏国方面,高平陵之变后司马懿干脆利落地解决了曹爽,曹芳落入司马家之手,经过三世经营,经过整个50年代的对夏侯玄一党和淮南方向的血腥清洗终于以晋代魏;本年蒋济愤懑去世,对司马家来说也是少了一家竞争对手;本年令狐愚去世,第一场可能是范围最大也是最为致命的淮南叛乱胎死腹中。
吴国方面,二宫之争陷入白热化,陆逊、朱据等名将皆先后牵连而死;二宫之争带来的混乱是整个50年代宫廷残杀的前兆;全琮、朱然等方镇大将在本年去世。
蜀汉方面,姜维在蒋琬死后政治地位提升,两年前与费祎共录尚书事,为日后发动大规模北伐奠定基础,而正是这一系列北伐让蜀汉耗尽国力,朝堂分裂;本年马忠去世,蜀汉南方少了一名能镇住场子的大将。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2023-10-03 09:45回复
    50年代是三国时代正式角逐胜负的十年,无论是对内篡权还是对外征伐,大部分都在这十年内显现出结果,天下英雄,即使是最没眼力见的那部分人,也会在259年结束之前明白这片土地会向哪个方向发展下去


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2023-10-03 09:49
    回复
      2025-07-16 18:10:55
      广告
      诸葛亮死于234年,到249年的这15年内,三国好像没啥大事发生


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2023-10-03 14:20
      收起回复
        正因干掉了曹爽,司马家的信誉才丢了;后面弑君,把道德也丢了;他家倒霉,累及北方汉人几乎亡族灭种


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2023-10-03 14:37
        收起回复
          我看历史一直在想一个问题,什么样的功劳和过失可以由某个特定的人或时间来承担,什么样的功劳和过失不能由某个特定的人或时间来承担,几十上百年或更长时间政策的后果(有好有坏)暴发于某一时间点,好处被某人摘了桃子,坏处也成某人全责,这样的史观真的能客观的得出结论吗?


          IP属地:吉林5楼2023-10-03 14:46
          收起回复
            西晋真正的崩盘应该是从司马伦僭越称帝开始,他把八王之乱扩大到了全国武斗,从司马伦司马囧司马颖司马越一个一个上台后原地切换成独夫民贼,西晋开始了奇怪的无限套娃,直到被前赵后赵彻底赶出北中国


            来自Android客户端6楼2023-10-03 23:38
            回复