我回来了。
说实话,感觉走完这一趟让我对很多人和事都有了新一层的认知……所以这个楼哈可能难免吐槽……甚至多于分享。我对戊辰战争的态度,熟悉我的人也都了解,所以我就……尽力客观吧,多介绍一下旅游攻略。
过去<八重之樱>就刷了数遍,回来之后又开始刷。 觉得好聊的地方也会拿出来聊一聊,这也算是我第一次在了解历史的基础之上重新审视大河剧。
上面这两本书是在会津武家屋敷(一个以西乡赖母为中心,介绍会津家老的博物馆,后面可能会再提到)旁边的商店里买的,是个资料集,比城内博物馆介绍得要详细,比历史文献研究著作等又更简明,我看目前出版了八九本的样子吧。
我一开始也怀疑过这些书的客观性,因为里面确实有一些包含一定情感的论述性文章(虽然里面的观点我很认同),但是还是想不要搞成饭圈自嗨的东西了。我看了看最后的引用文献,大部分作者要么是当事人(比如山川浩的<京都守护职始末>);要么是从事东北史研究的人,其中不光有会津人的后代,也有萨摩人的后代(大山柏的<戊辰役战史>,他是大山岩和捨松的二儿子)——所以整体看来这些书应该还是比较客观。
说实话,感觉走完这一趟让我对很多人和事都有了新一层的认知……所以这个楼哈可能难免吐槽……甚至多于分享。我对戊辰战争的态度,熟悉我的人也都了解,所以我就……尽力客观吧,多介绍一下旅游攻略。
过去<八重之樱>就刷了数遍,回来之后又开始刷。 觉得好聊的地方也会拿出来聊一聊,这也算是我第一次在了解历史的基础之上重新审视大河剧。
上面这两本书是在会津武家屋敷(一个以西乡赖母为中心,介绍会津家老的博物馆,后面可能会再提到)旁边的商店里买的,是个资料集,比城内博物馆介绍得要详细,比历史文献研究著作等又更简明,我看目前出版了八九本的样子吧。
我一开始也怀疑过这些书的客观性,因为里面确实有一些包含一定情感的论述性文章(虽然里面的观点我很认同),但是还是想不要搞成饭圈自嗨的东西了。我看了看最后的引用文献,大部分作者要么是当事人(比如山川浩的<京都守护职始末>);要么是从事东北史研究的人,其中不光有会津人的后代,也有萨摩人的后代(大山柏的<戊辰役战史>,他是大山岩和捨松的二儿子)——所以整体看来这些书应该还是比较客观。