在b站网上冲浪,一个哥们认为9mm的药量太大,自由枪机受不了,于是提出了增加口径,增加弹重,减小药量的想法,来降低后座,使弹药能用在自由枪机上。
可是他和网友们辩论了一会,有人拿出.45说事,说.45口径大了,后座也大,有人说9mm和.45装药不同玩,不能一起比。又有人提出了.50GI,与.50ae一个口径,通过减少装药达到了10mm的后座,也可以反着看,扩口后装药不变,从而达成了较小后座?
相同的装药在推动不同口径(不同重量)的子弹上,真的会造成一个不同的后座吗?如果这样,是推重弹头后座大,还是推轻弹头后座大呢(在管长等参数不变的情况下)
可是他和网友们辩论了一会,有人拿出.45说事,说.45口径大了,后座也大,有人说9mm和.45装药不同玩,不能一起比。又有人提出了.50GI,与.50ae一个口径,通过减少装药达到了10mm的后座,也可以反着看,扩口后装药不变,从而达成了较小后座?
相同的装药在推动不同口径(不同重量)的子弹上,真的会造成一个不同的后座吗?如果这样,是推重弹头后座大,还是推轻弹头后座大呢(在管长等参数不变的情况下)