国际地平论吧 关注:124贴子:2,307

回复:地球的严格证伪

取消只看楼主收藏回复

《地球论满满的都是伪科学之:证明地球自转》
兰尔容7l:1. 恒星观测:人们可以观察星空中的恒星运动。地球的自转会导致恒星在天空中呈现周期性的运动,即以天顶点为中心,东西方向上进行自转。这种运动可以通过长时间曝光或星座的轨迹观察到。
答:球徒使用的证明地球的方法根本就是毫无科学严谨性的证明法,这种证明法称为盲人摸象法。
通过天文观测证明,星星确实围绕着北极轴旋转。但这有两种可能,一种是星星在自己的太空轨道上做环绕运动,第二种才是星星以非常缓慢甚至观测不出来的速度在运动,大地旋转,所以看到星空旋转。
球徒根本不排除第一种可能,也不考虑第二种可能的不成立性和反科学性,就直接宣传这证明了大地在自转,显然就是利用了盲人摸象法对大众进行愚弄,因为一般大众确实不会去全面思考自然科学问题。
大地旋转的不成立性和反科学性表现在以下方面:
1、实际拍摄的星轨旋转轴与假想的地球自转轴不重合,存在明显的较大的夹角,所以,星轨实际证明旋转地球不成立。(8.23、地球自转悖论(星轨二) - 潼关古道的文章 - 知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/443773924
2、陀螺仪实验证明大地没有旋转,注意陀螺仪才具有真正的定轴稳定性,傅科摆根本不具有定面稳定性,所以,球论骗子取没有稳定性的傅科摆抛弃被物理实践检验的具有定轴稳定性的陀螺仪,是明显的反科学,就是为了让大众必须接受“大地是自转的地球”而采取的伪科学手段。
3、球论骗子强行使用不具有稳定性的傅科摆来证明大地自转,不得不逃避对傅科摆是否具有稳定性进行科学实验检测,在毫无基准实验依据的情况下,用意识虚构的“理想单摆”来证明现实世界的傅科摆具有所谓的“定面稳定性”,已经是明目张胆的伪科学欺骗了,但被严重洗脑的球徒们竟然不知不觉,甚至为虎作伥。其实这个很容易证明,只要球信徒胆敢在赤道上做一次公开傅科摆实验,球论骗子的骗局马上就会大白天下。科学哪里容得下虚假和欺骗呢?
4、迈克耳逊-莫雷实验证明大地没有运动,是静止的。这个实验本来是为了验证一个假设,即地球论假设的大地是一个在宇宙中高速运动的球体,于是设计了这个实验,因为按照光学原理和速度叠加原理,这个实验应该得到明显的干涉条纹移动,但无论如何重复这个实验,都检测不到条纹移动,这只能证明地球论的假设是不成立的。但球论骗子们偏偏要抛弃物理实验的本身因果逻辑,莫名其妙地宣布说地球是绝对没问题的,问题出在不存在真空以太。
否定了以太,物理学就成了无水之鱼,从此误入歧途,强行宣传电磁波的传播不需要介质,发现说不过去后,就搞波粒二象性这种自相矛盾的谬论,目的就是用粒子运动来回避电磁波传播不需要介质这个谬论,这就是地球伪科学的反科学性和危害性。
上述证据链完整严谨,严格地证明了大地是静止不动的存在,根本不是球信徒妄称的自转公转的球体。
更多证明和证据,请参阅《科学世界观》https://www.zhihu.com/column/c_1408407496599588864


IP属地:四川65楼2023-11-05 21:56
收起回复
    《波粒二象性的荒谬性》
    chino🍭: 麦克斯韦方程以及相关实验已经非常清楚的描述并证实了电磁波的相关性质。以及电磁波确实是粒子,就好像实体也可以认为是波一样,这也是已经被严格证实的。
    答:球徒天天跑出来给大众灌输电磁波是粒子的伪论,这就叫伪科学的死硬。
    波是振动的传播,而粒子是物体在空间中的惯性运动或受力运动,风马牛不相及,伪科学信徒就是妄图把这两个矛盾的运动和现象揉在一起,搞出个自相矛盾的波粒二象性。目的无非是坚决否定以太,如果否定不掉以太的话,科学界就不得不公开承认迈莫实验事实上并没有证伪以太,而是证伪了地球自转公转这个假说,也就是说,不得不承认迈莫实验严格证明了大地静止不动的事实。
    当球徒坚决声称电磁波就是粒子时,应该想想:
    电磁波是什么样的粒子?电磁波传播时所谓的电磁粒子如何运动,是受力运动还是做惯性运动?
    以光子为例,如果光子做惯性运动,就不会波动,而是做匀速直线运动,根本就不会表现出波动性。粒子不可能做匀速(或变速)直线运动的同时又做振荡运动,伪科学信徒一点都不清醒,完全被地球伪科学中的各种连环假说给洗脑成了小白鼠。


    IP属地:四川66楼2023-11-06 00:22
    收起回复
      《地球论者想像存在一种“地球磁场”保护地球,可惜毫无依据》
      地球论者说,地球磁场是一个天然的保护屏障,它能够阻止来自太空的宇宙射线和太阳风进入地球。如果没有地球磁场,这些来自太空的辐射会照射到地球的表面和大气层,对生命和环境造成危害。
      然而,地表磁场地球论者尚且没有科学的测量记录,更不要说高空磁场了。
      特别是,地磁北极和地磁南极,这两个关系着地球论是否成立的特征点,更没有测量记录,因为只要到这两个特征点去测量一下地磁场,地球伪科学的遮羞布就会盖不住了。
      所以,保护地球的地球磁场,完全就是球论骗子虚构出来的、毫无科学依据的用来愚弄大众的谬论。
      真正保护着大地和生命的,是古代高等文明揭示的穹顶。


      IP属地:四川67楼2023-11-06 22:36
      收起回复
        《浮力定律的局限性证明地球论是伪科学谬论》
        地球论这种伪科学诡辩论忽略了浮力定律的物理前提,那就是:1、存在重力,2、存在静止的大地,也就是说,受到重力作用的物体和液体(气体)都没有失重。
        在上述物理前提的情况下,浮力定律才是成立的,浮力定律成立也可以简单地阐述为1楼所述的道理:气球的密度(比空气)小,所以能飞上天,石头的密度(比空气或者比水)大,所以沉在地上(或水底)。
        所以球徒们攻击清升浊降,其实是打自己的脸,因为在上述物理前提下,清升浊降在物理学上等价于浮力定律和牛顿运动定律。
        但是,如果浮力定律的物理前提不存在,浮力定律就不成立了,这就是地球伪科学论者不敢告诉大众的道理,然后科学实验很容易揭示出这个道理,例如空间站失重环境上,浸入水中的乒乓球就没有受到浮力的作用,所以不会浮出水面。
        众所周知,在自由落体的电梯或飞机上,就会处于失重状态,所以,在存在重力的环境中,要出现失重状态,只需要所有物体都只受到重力作用,而不受到其它的阻力或支持力,即如果大地也在做自由落体运动,那么大地上的所有物体都会处于失重状态。
        也就是物体在水中受到重力作用向下落,而水也在向下落,下面的水自然就会让开下落的物体,不就不会被上面的物体挤压,所以不会产生浮力。另一种情况,即使大地不做自由落体运动,而是做高速公转运动,物体也会产生不完全的失重,上述浮力公式也会马上不成立,也就是说,浮力公式的成立条件是大地静止。


        IP属地:四川72楼2023-11-12 04:21
        收起回复
          《开普勒定律的伪科学拼凑本质》
          开普勒定律这么明显的伪科学拼凑算法也拿出来丢人现眼,却没有一个球信徒能够看出来,确实体现了球信徒的集体智商和迷信程度。
          球信徒要搞清楚,基于牛顿万有引力假说和天体圆周运动假设前提,行星是以匀速圆周运动的方式围绕太阳运动的。
          且不说万有引力和圆周运动整个假设都是虚构的、错误的和违背物理学原理的事实,这个假说首先就违背了天文观测。
          “1601年,约翰·开普勒接替了第谷的工作。他发现第谷的观测数据,与哥白尼体系、托勒密体系都不符合。经过长达4年近70次各种行星轨道形状设计方案的计算,开普勒认识到哥白尼体系的匀速圆周运动和偏心圆的轨道模式与火星的实际运动轨道不符。于是他大胆的抛弃了统治人类思想达2000年之久的"匀速圆周运动"偏见,尝试用别的几何曲线来表示火星轨道的形状。”
          本来,基于开普勒的上述发现和科学原则,应该很容易得出万有引力和圆周运动假说是完全错误的、不符合客观事实的结论。但正如上所述,天体圆周运动说已经统治人类思想达2000年之久,人们已经“球迷心窍”,导致开普勒只能在球论的基础上打补丁,寻找解决办法,最后终于在大量的“设计方案”中,拼凑出了开普勒三大定律。
          我们从不同角度,反复证明过,基于万有引力假说,天体没有任何理由、也不存在任何物理学机制作匀速圆周运动,更没有任何可能和物理学机制作变速椭圆轨道运动。从万有引力假说到匀速圆周运动、再到变速椭圆轨道运动,只有四个字:人为规定。也就是说,我们说它作匀速圆周运动,它就作匀速圆周运动,说它做变速椭圆轨道运动,它就做变速椭圆轨道运动,球论骗子说了算,以球论骗子最新的说法为准。
          以日行迹为例:对于牛顿万有引力和圆周运动假设下的天体完美圆周轨道,在转轴无倾角的情况下,一年中太阳总是在每天同一时间位于同一位置,因此日行迹将会是一个点,显然,万有引力和圆周运动假说无论如何都是与事实相悖的,即:万有引力和圆周运动假说的错误的,不成立的。
          然而,球论迷信者坚决不相信自己的基础假说是错误的,所以,只能放弃物理规则,纯粹地使用数学手段来拼凑和模拟,理论上,只要观测现象具有规律性,数学上一定能找到该规律性的表达,开普勒定律的本质便是如此,是纯数学几何的拼凑模拟,根本与物理原理无关且冲突的。
          事实上,日行迹的原理和模拟很简单,在地平模型中:
          1、如果观测太阳的轨迹投影与地平赤道完全重合且观测太阳运动为匀速圆周运动,那么日行迹为一个点。
          2、如果观测太阳的轨迹投影与地平赤道完全重合且为周期性的变速运动,那么日行迹是沿赤道方向的圆弧线,可近似为线段,日行点在这段圆弧线上来回移动。
          3、在(2)的基础上,观测太阳同时在地平南北回归线之间移动,其经线方向的日行迹是以赤道为中心的直线段,日行点在这个直线段上的赤道对应点两侧来回移动。
          4、如果不考虑观测太阳在赤道内圈和外圈的速度变化,(2)和(3)运动合成为对称8字。考虑观测太阳在赤道内圈和外圈的速度变化,(2)和(3)运动合成为不对称8字,赤道内圈小外圈大,符合客观事实。
          明白上述运动合成的道理,可知:
          一、地球论者对日行迹的如下解释是错误的(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1643540164292027533):
          地球论者说:在一颗地轴没有倾斜的行星上,它的公转轨道是椭圆形的,那么太阳穿过天空的路径将会是椭圆的(事实上应当是一条线段)。

          上述图形1和2根本合成不出下大上小的不对称8字(图形3)。
          二、地球论者说地球模型合成出来的日行迹如下,这也是错误的:

          事实上,日行迹的合成是一个类似机械加工中的两轴运动合成。
          基于假设的开普勒定律,地球公转的一个周期中,地球公转在远日点附近速度慢,近日点附近速度快,这个运动反映在x轴上,就是如下图所示的一个周期一次的往返运动:


          而地球模型下,太阳在南北回归线之间的运动,是y轴上的x轴对称运动。所以,x轴和y轴的运动合成,是左宽右扁的、x轴对称的∞字,而不是下大上小的x轴不对称的8字。可知,地球模型是完全错误的,也就是说,即使不考虑万有引力和圆周假说的物理原理性错误,只考虑开普勒补丁,这个补丁得到的结果还是不符合观测事实。


          IP属地:四川73楼2023-11-14 14:15
          收起回复
            《基于上述分析可知:格林尼治天文台2006年测得的日行迹,只符合地平模型,地球模型下的日行迹,是左宽右扁的∞,而不是下宽上窄的8》
            格林尼治天文台2006年测得的日行迹,是地平世界的现象,而不是假想的地球模型的结果:

            球徒相当于用地平的数据证明地球,是典型的伪科学盗用数据证明法。


            IP属地:四川74楼2023-11-14 17:55
            收起回复
              《球徒逻辑之:虚拟力虽然不是真的力,但是它对物体的作用是真的》
              鬼蝉蛹的光环:虚拟力虽然不是真的力,但是它对物体的作用是真的,就像人在加速的车内会感受到推背感一样。
              答:“虚拟力虽然不是真的力,但是它对物体的作用是真的”,有这种想法和信仰的人,明显的精神分裂。
              人在加速的车内受到的力是真实的力,在真实力的作用下,车才会加速,人也要受到真实的推力,才会跟着车一起加速。这个基本物理常识你都没有,只知道到处宣传伪科学。
              虚拟力、非惯性系、球论圆周运动,是严重的伪科学愚弄,当然,实事求是地说,也是非常成功的伪科学愚弄,成功地把伪科学谬论渗进了教材,对一代又一代的人从小洗脑降智。


              IP属地:四川75楼2023-11-15 14:06
              收起回复
                《地球论满满的都是伪科学之:证明地球自转》
                兰尔容7l:1. 恒星观测:人们可以观察星空中的恒星运动。地球的自转会导致恒星在天空中呈现周期性的运动,即以天顶点为中心,东西方向上进行自转。这种运动可以通过长时间曝光或星座的轨迹观察到。
                答:球徒使用的证明地球的方法根本就是毫无科学严谨性的证明法,这种证明法称为盲人摸象法。
                通过天文观测证明,星星确实围绕着北极轴旋转。但这有两种可能,一种是星星在自己的太空轨道上做环绕运动,第二种才是星星以非常缓慢甚至观测不出来的速度在运动,大地旋转,所以看到星空旋转。
                球徒根本不排除第一种可能,也不考虑第二种可能的不成立性和反科学性,就直接宣传这证明了大地在自转,显然就是利用了盲人摸象法对大众进行愚弄,因为一般大众确实不会去全面思考自然科学问题。
                大地旋转的不成立性和反科学性表现在以下方面:
                1、实际拍摄的星轨旋转轴与假想的地球自转轴不重合,存在明显的较大的夹角,所以,星轨实际证明旋转地球不成立。(8.23、地球自转悖论(星轨二) - 潼关古道的文章 - 知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/443773924
                2、陀螺仪实验证明大地没有旋转,注意陀螺仪才具有真正的定轴稳定性,傅科摆根本不具有定面稳定性,所以,球论骗子取没有稳定性的傅科摆抛弃被物理实践检验的具有定轴稳定性的陀螺仪,是明显的反科学,就是为了让大众必须接受“大地是自转的地球”而采取的伪科学手段。
                3、球论骗子强行使用不具有稳定性的傅科摆来证明大地自转,不得不逃避对傅科摆是否具有稳定性进行科学实验检测,在毫无基准实验依据的情况下,用意识虚构的“理想单摆”来证明现实世界的傅科摆具有所谓的“定面稳定性”,已经是明目张胆的伪科学欺骗了,但被严重洗脑的球徒们竟然不知不觉,甚至为虎作伥。其实这个很容易证明,只要球信徒胆敢在赤道上做一次公开傅科摆实验,球论骗子的骗局马上就会大白天下。科学哪里容得下虚假和欺骗呢?
                4、迈克耳逊-莫雷实验证明大地没有运动,是静止的。这个实验本来是为了验证一个假设,即地球论假设的大地是一个在宇宙中高速运动的球体,于是设计了这个实验,因为按照光学原理和速度叠加原理,这个实验应该得到明显的干涉条纹移动,但无论如何重复这个实验,都检测不到条纹移动,这只能证明地球论的假设是不成立的。但球论骗子们偏偏要抛弃物理实验的本身因果逻辑,莫名其妙地宣布说地球是绝对没问题的,问题出在不存在真空以太。
                否定了以太,物理学就成了无水之鱼,从此误入歧途,强行宣传电磁波的传播不需要介质,发现说不过去后,就搞波粒二象性这种自相矛盾的谬论,目的就是用粒子运动来回避电磁波传播不需要介质这个谬论,这就是地球伪科学的反科学性和危害性。
                上述证据链完整严谨,严格地证明了大地是静止不动的存在,根本不是球信徒妄称的自转公转的球体。
                更多证明和证据,请参阅《科学世界观》https://www.zhihu.com/column/c_1408407496599588864


                IP属地:四川80楼2023-11-28 00:30
                收起回复
                  《球信徒的悲哀与窝囊》
                  球信徒确实是很可悲很窝囊的存在了。
                  证明不了地球,又集体希望维护自己的地球信仰,但却不敢公开反驳地平科学。
                  所以就有了大量球信徒只敢在贴吧在知乎微博等平台用栽赃、用辱骂、用猴子的名义来维护地球,没有一个敢用大学、敢用研究机构的名义出来公开答辩,而且还给自己的懦弱行为找了一个借口,说是地平科学不配这些人物站出来答辩。
                  甚至,占人口比例99.999%的球迷、球信徒、球棍、球骗们,不敢向自己信奉的大学、科学研究机构反映地球信仰遇到的问题,让这些机构占出来为地球论“正名”,只敢私底下用各种恶劣的行为和台词,试图继续瞒天过海,欺骗大众。
                  地球是伪科学迷信的真相,在科学照妖镜下,必将原形毕露的,球迷球徒们要做的,就是好好补习、回顾义务教育的内容,提高自己的智商和思考分析能力,才能剔除迷惑大众的包括地球论在内的各种伪科学谬论,摆脱伪科学迷信。


                  IP属地:四川83楼2024-01-20 17:05
                  回复

                    《11.22、地球的证伪(旋转运动证伪地球论)》
                    球论圆周运动认为:向心力是当物体沿着圆周或者曲线轨道运动时,指向圆心(曲率中心)的合外力作用力。向心力指向圆周中心,且被向心力所控制的物体是沿着切线的方向运动,所以向心力必与受控物体的运动方向垂直,仅产生速度法线方向上的加速度。因此向心力只改变所控物体的运动方向,而不改变运动的速率。
                    为了证明上述观点,圆周运动支持者给出了一个著名的物理实验,即向心力演示器。然而我们仔细观察实验现象,却发现客观事实完全与球论圆周运动说不一致。实验现象参见:【加精】高中物理圆周运动实验:向心力演示仪,全网最高清!一起来认识圆运动的规律吧! https://www.bilibili.com/video/BV1pE411N7jU
                    通过实验现象,我们可以清楚地看到向心力演示器旋转机构旋转轴的摆动。该现象证明:旋转运动并不是圆周运动,而是围绕中心位置的摆动式旋转运动,将摆动式旋转运动理想化为“圆周运动”,是违背客观事实的。通过观察洗衣机滚筒、吊扇、电动机、圆锥摆等旋转运动,可以得出:所有旋转运动皆不是圆周运动,而是摆动式旋转运动,或称为简谐式旋转运动,客观世界根本不存在理想化的“圆周运动”,故,球论圆周运动说并非事实,在科学上不成立。
                    那么,为什么所有旋转运动皆是摆动式旋转运动而不是圆周运动呢?因为:
                    1、根据牛顿运动定律,向心力必然导致受向心力作用的物体向旋转中心方向运动,即,向心力必然产生向心方向的速度分量和向心加速度,以向心力演示器为例,如果停止转动手柄,小球必然在弹簧的拉力(向心力)作用下向中心位置运动,最后回到初始位置。
                    2、转动手柄,小球在旋转机构的带动下做围绕旋转中心的离心式旋转运动,即,小球在做旋转运动的同时,也做离心运动。证明小球受到的力中包含了真实的离心力分力,离心力分力大于弹簧提供的向心拉力,故小球做旋转运动的同时也做离心运动。
                    3、当离心力分力等于弹簧提供的向心拉力时,小球相对弹簧静止,弹簧长度不变。如果停止转动手柄,离心力小于弹簧拉力,小球在旋转运动的同时做向心运动,直至返回初始位置。证明旋转运动中,向心力和离心力都是真实存在的力,完全符合牛顿运动定律。
                    4、弹簧在给小球提供向心力的同时,也会给转轴施加一个离心方向的力,导致转轴偏离旋转中心,因为向心力的方向随时在改变,导致转轴的偏离方向也随时改变,引起转轴围绕中心位置摆动。所以,旋转运动皆是摆动式旋转运动,而不是球论虚构的圆周运动。
                    又以圆锥摆实验为例:


                    (图)可以清楚地观察到小球环绕运动的半径在明显变化,失去离心力的小球会在向心力作用下慢慢回到中心位置
                    结论:客观世界不存在球论虚构的圆周运动,球论圆周运动是违背客观事实的假说,圆周运动假说不成立。同时,球论认为“离心力是一种虚拟力,是一种惯性的体现,它使旋转的物体远离它的旋转中心”也是错误的,事实上,离心力是真实力,是旋转系统中存在的真实分力,离心分力与向心力的合力,决定了旋转运动物体相对于旋转机构做离心运动还是做向心运动、或处于相对于旋转机构的相对静止状态。为什么旋转运动物体的离心或向心运动是相对于旋转机构的呢?这是因为整个旋转机构并不做圆周运动,而是做围绕旋转中心的摆动式旋转运动(或称为简谐式旋转运动)。
                    推论一:球论圆周运动公式不是物理学公式,而是忽略摆动式旋转运动的摆动因素,对摆动式旋转运动所做的粗略的数学模拟,所以具有一定的实用价值,但不具有物理学意义。这可以从球论圆周运动向心力公式反映出来,已知:F向=mω^2r=mv^2/r=m(4π^2/T^2)r,可知,球论圆周运动的向心力公式不具有力的矢量属性,亦不符合牛顿运动定律,因此不是物理学公式,而是数学模拟公式。所以,球论圆周运动的本质是一种粗略的数学模拟,而不是物理规律。地球论者将本是粗略数学模拟的圆周运动当成物理规律推广到整个宇宙天体运动,是违背科学原则的,也是完全错误的。
                    推论二:球论圆周运动假说在物理学上不成立,故,地球论在物理学上亦完全不成立,是伪科学谬论。
                    推论三:物理学中的向心力和离心力,必然符合牛顿运动定律,向心力与离心力的合力,导致物体产生相对于旋转机构的向心运动或离心运动。所以,假设存在万有引力,万有引力作为天体运动受到的唯一外力(真实向心力),天体必然在引力向心力的作用下产生向心运动,导致球论假设的行星迅速向太阳运动,最后碰撞在一起,显然该假设不成立,故,地球论是违背物理学的谬论。


                    IP属地:四川84楼2024-01-29 21:58
                    收起回复
                      《为什么万有引力是谬论(1)》
                      万有引力这种谬论进入科学殿堂,是近现代科学全面陷入伪科学的标志之一。
                      通过几百年的洗脑,已经很少有人敢怀疑万有引力这种虚构的力了,更不用说进一步怀疑虚构的地球,地球信徒发明了种种忽悠术和群体意识,让人自觉地相信地球伪科学,只要你敢怀疑这些伪科学,就让你自己都觉得自己像一只愚蠢的猴子,这就是群体意识潜移默化,是迷信的基本特征。
                      地面上的物体会受到重力作用而下落,这是客观事实。尊重事实,是科学的基本精神,所以,无论是地球论者还是地平论者,都不能不尊重事实,说重力不存在。
                      但是,重力是不是地球论者说的万有引力或万有引力的一个分力,这就需要认真思考了,球徒迷信伪科学的根源在于,书上说啥就信啥,完全放弃了自己的思考和分析,直接把书上的东西当成绝对真理,还到处宣扬传播这种迷信思想。“尽信书不如无书”,古人都知道的道理,现代迷信的球徒竟然不知道。
                      所以,球信徒要想摆脱地球迷信,首先要认真思考书上提出的万有引力假说有没有问题,自己没有深入思考分析过的人,就跑出来大张旗鼓地宣传地球信仰,一定是球论骗子。


                      IP属地:四川85楼2024-02-29 18:24
                      回复
                        《万有引力的本质》
                        万有引力是物理学家虚构出来的力,在客观世界中并不存在这样的力,准确地说,万有引力属于谬论,基于万有引力假说发展出来的物理学,皆是伪科学。
                        这个事实,显然让大多数人难以接受,因为在普通人的认识中,万有引力假说已经上升为“亘古不变的科学理论”,正是这个先入为主的认识,导致包括科学家在内的大多数人难以看到万有引力假说与物理学和科学逻辑的格格不入,顽固地把万有引力假说当成“科学真理”。
                        事实上,力的本质是能量的转移或转换,表现为具有能量的物质场之间或物质场与物体之间的相互作用,所以,一切力皆是场力,例如:电磁力、重力、强力、弱力。电磁力对应的是电磁场,重力对应的是重力场。
                        场是能量物质运动的表现,所以,任何场,它的能量是有限的、其空间范围也是有限的,不存在空间范围无限的引力场,所以,也就不存在万有引力这样的超距作用。
                        一个物体,如果与另一个物体发生相互作用,一定遵守能量守恒,即物体之间一定存在能量转移或转换,才能发生相互作用,例如,一个物体损失能量,而另一个物体获得能量。万有引力假说是违反能量守恒律的,一个物体不损失任何能量,且不通过任何能量物质的运动,怎么能“凭空”作用于无限空间中的无限物体呢?显然,这是违背科学原则和科学逻辑的痴人说梦。
                        所以,无论科学界如何诡辩,几百年以来,都无法将一个根本不存在的万有引力说清楚道明白,原因很简单,因为客观世界中根本就不存在所谓的万有引力,基于万有引力假说发展出来的物理学,皆是伪科学。


                        IP属地:四川87楼2024-03-02 11:08
                        回复


                          IP属地:四川90楼2024-04-02 20:43
                          回复
                            《关于神创论》
                            神创论是错误的,但神是客观存在的,存在于不同于人类维度空间的世界中,很难有交集。
                            人类如同井底之蛙,只能见到自身维度空间中的部分事物和景象,而且还存在视觉错觉,地球论就是人类视觉错误加愚昧无知虚构出来的错误的世界观。


                            IP属地:四川91楼2024-04-04 11:09
                            回复
                              《关于地球情结》
                              地球论是一种伪知识,而不是真正客观的知识。这个结论虽然与大多数的认识相悖,也不符合人们情感上对地球世界观的喜爱,但这个结论是如实的。
                              地平虽然是一种与大多数人已经建立起来的地球世界观对立的世界观,对大多数人来说,如同奇闻怪谈,但地平却是科学的,也是客观事实。
                              这导致了即使今天地球伪科学泛滥的时代,仍然有很多人采纳地平学说,对世界进行了大量的探索研究,以发现更多关于客观世界的奥秘,找到世界真相。
                              这对于已经把地球假说当成信仰的人来说,是无法容忍的,所以,大量的球论信徒跳出来对地平科学大肆攻击贬低甚至谩骂。
                              然而,科学里面,要尊重事实,要有理有据,实践检验真理,而不能讲信的人多,就是科学,这是每一个接受过自然科学教育的人,需要认真思考的问题。


                              IP属地:四川92楼2024-04-06 15:08
                              回复