首先这只笔在外形上还是很用心的，完全复刻了30年代oversize的gold seal ’DECO BAND’。长度和149差不多，但是比149更粗，也非常重，不是一只适合日用的钢笔。
双钩标识，笔夹的滑轮，笔帽金环回纹和首尾的黑色贴片装饰等等细节都得到了保留。其实deco band顾名思义就是笔帽环的设计风格有点art deco时期的意思，所以这只笔的笔帽金环的回纹装饰也是一大亮点，属于是点题了。

说到这是不是有人觉得这又是回纹又是滑轮笔夹，这不是意大利钢笔的特征吗？所以有时候大众认为的“原创设计”代表只是更进一步的复古主义者罢了。嚷嚷着抄袭抄袭的很多人其实连抄袭的啥都没搞明白。
然后材料上其实不管是复刻款还是原版都有很多很多不同花纹，pen family在复刻时也尝试了很多还原的颜色，包括硬橡胶与仿翡翠等等。
我这只的颜色其实并不特殊，莱昂纳多也有一模一样的配色。

这只笔的上墨方式上就很复古，看着像1949年的犀飞利TD，其实是TD的原型，远在1924年就出现过的pneumatic filler，品牌是Chilton。
这个古早上墨相对TD的原始之处在于需要用手指堵住气压孔，在按压到底的时候主动松开平衡气压。犀飞利就在拉杆上加了一个开槽，优化掉了这个步骤，顺势就推出了touch-down上墨。
具体在这只复刻的deco band上我可以说在外观上有多用心，在上墨结构上就有多拉跨。着并不说pneumatic filler这个上墨方式不好，而是它与这只钢笔并不合适。
原版的deco band上墨机构是拉杆，所以尾纽的设计不具备功能性，只是一个贴片。而这一次复刻的deco band尾纽需要能拧开，这时候很薄的尾纽使用起来就各种别扭。

笔尖一眼bock定制8号18k金尖，这一次也是通过打薄金片而实现的flex，弹性确实很好，和之前ASC的也是一模一样。
这种尖就是好玩，日用就别想了，稍稍用力就究极开叉，能把人给累死，并且笔本身又重，避免不了用力握笔。
阻尼一般化，下水非常大，然后很软弹，T1级别的软弹。

镀金件的质量似乎一般，正常就这么用着笔夹就锈蚀了，对一只售价四五千的钢笔来说这样的做工似乎不太合适。
不过四五千的价格比ASC的同尺寸钢笔要稍微便宜一点，毕竟材料没有用上arco，便宜一点也正常。
但不管从什么方面看这只笔的客户群体都是市面上大尺寸钢笔玩的差不多了，想寻一个新鲜玩玩的人；又或者那些对价格不太敏感的群体。

【Wahl-Eversharp的历史】
Wahl-Eversharp这个品牌的历史说实话蛮坎坷的，首先这公司本来就是Wahl和Eversharp两个公司在二十年代合并出来的。合并后的威尔永锋虽然不如犀飞利和派克那么猛，但手里面也握着skyline和doric这样的畅销产品。
五十年代Wahl-Eversharp拥抱市场变化去做圆珠笔，但是质量太差被退货，这件事加速了Wahl-Eversharp的死亡，1957年就被派克收购了。
这里面有一个蛮可惜的事情，Wahl-Eversharp在收购前夕鼓捣出了BIG E这款笔，但出于多方面原因没能做好，派克收购后把这只笔改良了一下，就成了派克45，畅销半个世纪。
所以如果Wahl-Eversharp不那么“拥抱变化”，而是守旧一点好好研发手里的钢笔，把BIG E进一步完善，有没有可能会有完全不一样的未来？

————end————

单机贴吧，都不给吧主捧场是吧那我也不捧场

bd

好笔 一直想买 没舍得

外观设计确实是好看的

好好

pf做出来就这样了。asc，新多立克啥的，失望至极。