商业报告中workshop栏目的信息需要开发部新入职不久的工程师参与核对。纯英讨论转换成可执行的全英记录约共600字，该工程师让我指出总结段落，而后他对其中一句话做了改动：“我对这一句话保留意见，其他的我赞同。”而他所改动的新语句，其实等于“换汤不换药”。以前看过一个小故事：米开朗琪罗受委托为弗洛伦萨雕像时，时任市长为了显示自己内行、有品位，对着米开朗琪罗的作品指指点点，说鼻子太大了什么的。米开朗琪罗烦不胜烦，最终趁着市长不注意，在雕塑的鼻子上撒了一堆灰，装模作样的挥动了几下凿子变让市长“验货”。市长煞有介事地说：“嗯，改动了一下果然好多了!”那一刻我想到了这个小故事，我忍不住笑了出来：可真是一个老油条呀!（后来我发现有些人讲着讲着中文非要夹杂一些英文，可能是因为他真的太蠢了，以至于不知道行内人都说的这个英文单词，该怎样更好的表现为中文的形式，所以只能照搬英语，比如我。）

“可他早已坐在高高的莲台之上，无悲无喜，无念无求。 我骂他气他激怒他，希望他像从前一样跳起来大骂我，冲我喊：吃俺老孙一棒。 可他没有。 九重莲台之上，他只是悲悯的看着我，双掌合一，道一句阿弥陀佛。”

生活是一个叹号和一个问号之间的犹豫。

此岸永远是残缺的
否则彼岸就要坍塌
——史铁生《庙的回忆》

怀念过去是不是在记忆的长河里刻舟求剑？ 展望未来是不是在前行的道路上望梅止渴？

《伸伸脚》
看见微信有消息提醒就瑟瑟发抖：不会又是我领导给我布置什么工作了吧？
连续一个多月，领导怕我太闲，给我布置了很多做PPT的任务。格式排版细节扣得非常死，每一次都被喷得狗血淋头。
领导经常需要开会，我对外发送的邮件需要得到她的授权，所以等到领导忙起来，他就会让我找另外一个同事帮忙看一看。每次我改到这个同事满意了，再发出去，又被骂的狗血淋头，原因是，同事做出来的也不能完全满足她的心意——也对呀，每个人都有每个人的评判标准和理解做法，一朝天子一朝臣。
但我可惨了，夹在中间左右为难。
一边挨骂一边看着领导排版，更加瑟瑟发抖了：我可真是一个彻头彻尾的小垃圾。
某次，她把我叫过去问我Excel某一列文本分开她不会该怎么做。我乍一听：不就是分列吗？但我想，她应该不会问这么简单的问题，应该是我理解错了，等一下说错又挨骂，于是就到她电脑面前瞅了一眼。好像真要的是分列。
但我还是不敢冒险，因为最近被骂的真的是太惨了。于是乎，我说我不太确定会不会。
她就把任务给了另一个同事。
我好奇，所以悄悄咪咪的问了，那个同事怎么做的。
好小子还真是分列。
话说从前呢，有这么一个故事：
一个和尚和一个读书人夜晚乘坐同一艘船。在船上读书人高谈阔论，天文地理无所不知的样子，和尚看到读书人如此侃侃而谈，就觉得他很厉害，为了表示对他的尊敬，和尚缩着手脚在一旁睡着。和尚听了一会读书人说的话，发现有些内容他说的不对，于是问读书人：“请问施主，澹台灭明是一个人、两个人？”读书人回答：“当然是两个人，”和尚又问他：“那你再说说看，尧舜是一个人还是两个人？”读书人答道：“自然是一个人！”和尚笑着说：“这样说的话，且容小僧伸伸脚。”
我也忍不住笑了。

一小伙因感情不和给我同事（他俩高中同学）打了个电话，说了句“我很难受，我想出去喝东西。”我同事正在外面吃饭，直接狂奔30多公里去宿舍接这个小伙再跑十多公里去喝东西。那刻真的很羡慕他们。

鸡蛋花，极具佛教意义，佛教“五树六花”之一，亦为老挝国花。在夏威夷，人们喜欢将采下的鸡蛋花串成花环作为佩戴的装饰品，因此鸡蛋花是夏威夷节日的象征。鸡蛋花除了可以观赏也可以用作香料，可提取香精供制造高级化妆品、香皂和食品添加剂使用。昨晚在地上捡了朵刚落下的鸡蛋花放宿舍，中午开门，淡淡的花香迎面袭来，让我大为震惊。有些生命，居然可以终其一生都如此灿烂。死亡，可能真不过就是走出了时间罢了。

知深浅，懂进退，有边界

坚持做自己是很难的。
如果你遵守规则好好排队，经常遇到一些插队的人没有受到谴责，你内心会不会觉得吃亏了？会不会觉得不公平、不满？久而久之，你会不会壮大这个插队、破坏规则的队伍？
小时候到郊区坐跨省大巴，周围完成没有车甚至都没有别人，烈日下将近两分钟的行人红灯，父母都过去了，我还站着这头等绿灯。
交通灯的意义是什么？制定一个大众能够遵循的规则以最大限度维持一种社会秩序，而稳定的社会秩序会带来不可忽略的“安全”。
那站在“安全”角度考虑，当时我完全可以闯过这个红灯，但我还是固执地等待这个“绿灯”。
假设那时我有一群朋友在马路的对面等着我，喊着“快过来呀我们快迟到了！”“快过来呀，我们都在等你，别掉队啦！”“快过来呀，别耽误我们大家的时间！”那我会不会看着没车就跑过去呢？
更深一层，我们会不会给我们设定一些“可能是”不着边际的原则？会不会基于群体的压力而不得不做出一些妥协？
如果稍微深入地思考一下这一点，可能就会明白为什么说坚持做自己事很难的。因为每个人都在变化之中，可能源自环境、经历、学识甚至是奇遇。有些东西，可能某些瞬间就会觉得，原来真没必要那么执拗甚至说是“拧巴”。
“吾日三省吾身”，更需要问的可能是：有些事情，我那样去做，是为了“显得清高”，或“我觉得规则就需要遵守，秩序需要从我做起”？
我不由得想到了“恶法亦法与恶法非法”的争辩。
有些东西还是得有对错正谬之分，否则就容易陷入“相对缥缈主义”当中，我们会开始怀疑一切是不是真的有必要。
喜欢罗翔老师所说的：“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的。虽不能往，心向往之。”
我们每一个人的自己，都是在寻找自己的路上。

《停车位》
正副驾驶位，车门都被堵死，联系不上车主，只能等待。我第一反应是，这人停车真不厚道，完全不顾别人只图自个儿方便。
想起高中的议论文，这样的现象往往需要写一篇文章。
有什么切入点呢？
首先可以研究一下自己停车的位置，停车是否规范。我检查了一遍，车位的大小适中，我也刚好停在框内的，两边的框线差不多等距。
然后就需要寻找旁边车辆的停放信息，因为毕竟我是被别的车堵住了车门。对方确实也是停靠在画线框内。所以我就很困惑：同样是规范停车，为什么会出现某一方无法上车的情况？
围绕这个车主的车位打量了一圈，问题的根源是这个车主的停车位，有一棵大树，所以这个车主无法把车停靠在车位的正中间，只能偏我主驾驶的车门那边停放。
所以如果是议论文的话，第2个切入点可以选择车位的设计等。
选用以上两个切入点中的任何一个写出来的作文，都只能是顶天35~38这个水平。
稍微“升华”一点，因为我停车的地方是厂区停车场，所以第3个切入点可以选择，厂区的车主登记造册制度。
万变不离其宗，现在的汽车越来越便宜，人车矛盾越来越剧烈，哪怕12315上面有挪车服务，它的普及度有多高？操作是否简易？响应是否迅速？有没有什么措施能改善这一些问题？
这些就是一样中规中矩的文章，稍微上一个档次的方法。因为文章写得再好，但是完全没有措施，只能是“文采斐然”缺“空中楼阁”，遇到一些老师可能还得痛批你“言过饰非”。
以至于高中作文演变出来的套路（其实也是大多数工具书的套路）：三板斧——是什么？为什么？怎么办？
人的能力确实能在实干里头见分晓，有些人很能出主意，但是你让他实干，可能效果一般般。有些人实务很强，但是理论知识肯定不如研究的人。所以让一些人专心搞研究，让一些人专心做实事，确实也是必要的。
能设计出来的东西不一定就能量产，因为有可能是时机不成熟。
我甚至上12315申请挪车，等了二三十分钟，依旧没有人出现。后来是一个行政部的小姑娘，他通过副驾驶座爬到主驾驶座，帮我把车开出来我才能上车。
但那一刻我又忍不住在想：我们都渴望自己更高大，更强壮，我们当中甚至有一些人非常看不起这些瘦小娇弱的人。历史书上面告诉我，斯巴达是不允许自己城邦中瘦弱的人活下去的。
我的身高和体积大概比这一个小姑娘多一半，这也是为什么她能驾驶座钻进去，我却毫无办法。
其实每个人都会有他的价值，连鸡鸣狗盗之辈，在关键时刻也能派上用场。所以妄自菲薄确实是没有必要的，我们每个人可能都在等待适合我们的契机，又或者说是毛遂自荐的底气。

倡导员工要注意卫生整洁，要文明礼貌的行政部经理，在宿舍楼前随意吐痰。在领导层中“笑容可掬”的车间主任，面对下属时，只会用鼻子出气。为人强势，追求效率的业务二把手，面对再十万火急的事情，也绝不越级上报。初来乍到就锋芒毕露的品质管控新经理，急于表达自己的见解，却忘了倾听。一边说着会尽力协助我的人另一边也会为了脱责而向我遗留很多信息。个人能力很强被高薪挖来的PMC经理不复初时的意气风发。有很多很多的成功学，也有很多很多的失败教训，归根到底，也不过是荣辱进退。知道有很多很多不一样的人，才能有很多很多不一样的人生。