现在谁还客观啊，都是情绪出发。就拿2077这个蠢驴公司来说：巫师三发售的时候在国内很流行，然后就有人就开始喷老滚5，各种所谓的“客观来讲”“不吹不黑”从画质、玩法、剧情各个方面表达巫师三碾压吊打老滚五。老滚吧都被爆破了，没人和你讲理。
巫师三那时候还算克制，虽然不管这是两个时期的游戏，起码不会人生攻击。到了2077宣传期，刺客信条就是过街老鼠，谁来了都踩一脚，你说2077还没发售，不一定就好，各种抨击人身攻击就来了；你说刺客信条挺好玩的，各种抨击也来了，你反驳说没他们说的那么差，他们就说烂还不让说？

游戏好不好和游戏好不好玩是两码事，前者可能会有行业标准，后者纯属是玩家的个人驻港体验

图片是大表哥的比彻之愿外面吧，好怀念疫情时期居家办公摸鱼，天天大表哥的日子

反正拉踩的有一个算一个都是啥卵，你可以在steam吧任意一个说2077的帖子二十楼直接看到星空，也可以在任何一个说星空的帖子里二十楼直接看到2077。
但是本身“好玩”就是个很主观的东西，我觉得“什么都好就是不好玩”和“什么都不好就是好玩”这种东西本质上就是在没依据没逻辑前提下强行发表看法，是不应该存在于客观的游戏讨论帖里的。
另外首发游戏如何和游戏后期如何并不能切割，因为现在的3a游戏售卖模式，首发那段时间是必定销售额最高的，玩家数量最多的，而且首发游玩的玩家有很多都是死忠粉，预购玩家，或者对游戏非常信任的玩家。
2077和2042这俩都是这么个毛病，宣发拉满，首发灾难，但是后期慢慢的缝缝补补算是像个样子了，但是距离宣传和玩家的期待还差得远。这就会导致一种现象，那就是首发玩家由于首发灾难很难玩下去，愤而离场，关键是这类游戏底子都还不错，而后期游戏打折+内容修补之后涌入的新玩家，花更少的钱玩到了更好的内容，就很难理解首发玩家的评测，便开始维护他们所玩的游戏，极端一点的甚至会“清算”首发玩家的评测。这我认为对花了最多的钱有着最大的热情结果玩到了最差的游戏的首发玩家是很不公平的。

所以你认为的好玩由什么组成？

2077归2077，星空归星空，再怎么说也不能洗白星空就是一坨答辩的事实，而且是人家先拉踩的吗？难道不是一群⭐️批发售前各种开香槟，把塞尔达 博德之门 ff16全都拉踩个遍，我只能说都是因果循环，报应罢了，而且你在星空发售前怎么不说⭐️批到处拉踩阿，星空遭到报应就了开始“探讨游戏本质了”

这个问题扳机社那个动画引了一波大流后就发生过。说游戏现在还不错没什么问题，但总有回头给首发欺诈洗地然后攻击首发玩家或者拉踩的。一个游戏好就必须是全方面的好容不得一点质疑，过去已经发生的也要洗白。一个游戏差就必须是一无是处，说一点好的都要扣上帽子狠狠批斗

2077和星空首发很糟糕这都是既成事实，后续做了什么去评价后续，别来试图岁月史书。2077能凭DLC给首发洗白，那也别喷三年后小鬼拿实验室和DLC给星空首发洗白。

赛博祥林嫂可不管你这么多

2077归2077，星空归星空，再怎么说也不能洗白星空就是一坨的事实，而且是人家先lacai的吗？难道不是一群⭐️批发售前各种开香槟，把塞尔达 博德之门 ff16全都踩个遍，而且你在星空发售前怎么不说⭐️批到处拉踩阿，星空风评成这样了就开始“探讨游戏本质了”这就是理中客？

这些现象就像你自己亲生的孩子和别人家的孩子那种样子

不不不，厂商和本身游戏质量要分开来看，就像全战战锤3，骂归骂玩归玩，毕竟他在自己的领域是当之无愧的第一，但并不妨碍玩家骂一句法克世嘉

你说游戏好玩可以，别给CDPR诈骗洗白，这几年更新真更了个寂寞。然后出个付费dlc，说好的弥补措施实现了多少？

反正ign gs双好评参考价值就比较高了，我一般就看他俩家，除非他们玩zzzq那确实没办法