在竞争激烈的商业环境中，透明度和公平性对于供应商来说至关重要。那未中标的供应商想要查看自己各项评分明细，作为代理机构，能否将这些信息告诉他呢？
首先，我们得先了解评分明细的重要性
1.提高透明度
对于未中标的供应商，如果能够了解他们的评分明细，可以增加整个采购过程的透明度。这将使他们明确知道自己在哪些方面做得好，哪些方面还需要改进。这种信息可以帮助他们更好地理解招标过程，并有助于他们在未来的竞标中做出更有效的决策。
2.增强公平性
了解评分明细还可以增强公平性。如果供应商可以明确知道评分的标准和过程，那么他们就有更多的机会对自己的表现进行客观评估，并可以在下一次竞标中更好地为自己定位。
3.有助于提高质量
通过了解评分明细，供应商可以更清楚地知道招标方对产品的具体要求和期望。这将鼓励供应商致力于提高产品质量和性能，以满足买家的需求。
同时，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，简称“87号令”）第六十九条：“……采用综合评分法评审的，还应当告知未中标人本人的评审得分与排序。” 该条款规定了采购人或者采购代理机构应当告知未中标人评审得分和排序，对于法律规范外的内容，由代理机构或者采购单位自主确定，或者相关财政部门有进一步要求的，按财政部门明确要求执行。因此，法律意义上没有中标的投标人提出查看评分明细的申请，采购单位或者采购代理机构是可以选择告知的。
然而，现实中，采购组织可能认为详细的评分信息可能会揭示出内部运作和关键决策过程，出于保护商业机密的考虑，有些采购过程并不完全公开，为解决这一矛盾，可以考虑以下方法：
1.制定公开透明的评分制度
采购组织可以通过制定公开、透明的评分制度来解决这一问题。这将使得供应商能够明确了解评分的过程和标准，并能够在未来的竞标中做出更有效的决策。同时，这种做法还可以增强公众对采购过程的信任。
2.提供有限制的评分明细
采购组织可以提供有限制的评分明细，这既可以保护商业机密，又可以增强一定的透明度。例如，只提供每项评分标准的平均分或总分，而不提供具体是谁给的这些分数。
3.独立的第三方审查
在某些情况下，为了确保评分的公平性和透明度，可以考虑引入独立的第三方来审查和公开评分明细。这既可以保护采购过程的公正性，又可以增强公众对整个过程的信任。（原文链接：ejy365.com/news/9138.html）