穆里尼奥之家吧 关注:231贴子:10,947
  • 6回复贴,共1

体系建设的逻辑变革&build-up

只看楼主收藏回复

原作者JM厅长,厅长算是是我对意甲的启蒙领路人,之前做喜马拉雅节目,很有见解,这篇文章写的很好,和大家分享下,我是第一遍没看明白,看了好几遍。

或许,换一种思路去理解更有意思。比如穆帅对克里斯滕森的使用。
克里斯滕森存在很多问题,下底、传球、顶防均有明显不足,却始终是穆帅的战术首选,这意味着什么呢。穆帅一直提及他的身体状态,身体素质。比赛中藤森除了不断地失误,还呈现了很多无差别对抗,这就是基于他的身体素质。这一点恰恰与桑切斯有差异,桑切斯的有球对抗是顶尖,但也经常因为陷入密集的对抗,频繁极限动作使其伤病风险增加。而这一点在藤森这里,并不需要过于担心。
球员都并非完美,如何更好的利用其优势,规避其弱点,形成球员间的相互保护与协同,是战术设计与运用的价值所在。这一点不仅对克里斯滕森如此,对克里斯坦特、桑切斯、迪巴拉也是如此。因此,当第四轮比赛build-up阶段的战术显现后,我们或许可以尝试着理解其合理性。
即:
右边路狭长纵深上重点进行战术设计。忐忑、藤森、曼奇尼为基础的进攻输送与轮替交叉防守小组,迪巴拉、帕雷德斯、略伦特为攻防进阶升级的战术体系。
这样的设计保证了右路防守上的人数优势,藤森可以发挥其对抗优势,曼奇尼作为拖后防守可以顶上,为藤森提供保护,略伦特的拉边可以为曼奇尼托底,克里斯坦特在这样的防守轮替节奏里,不需要担心自己的回防速度,积极的进行纵深攻防覆盖的参与。这使得右路防守更加稳固。
同时在有足够接应与策应辅助下,藤森也能发挥其边路冲刺速度,忐忑在身后有帕雷德斯,身前有迪巴拉的情况下,也不需要担心自己的控球,充分发挥其快传&快分与插上能力,卢卡库、迪巴拉、桑切斯、帕雷德斯、曼奇尼,前、后、侧方都是稳定的接应点,从锋线支点、前场拿球组织者、中路弱空间接应转移组织、中后场组织向前传球者,一应俱全。
右侧核心小组,是人数上的防守盾,与接应者一起也形成了输送、组织、转移、支点的从纵深到宽度的立体进攻体系。
这样的强侧设计,不可或缺的是对抗要素,藤森即是这个粗线条对抗点,忐忑的积极对抗与曼奇尼顶防在承压区进行第二层对抗。他们为略伦特、帕雷德斯、迪巴拉等外围第三层接应者吸收对抗。同时也与卢卡库一起为桑切斯减轻了对抗频次,使得桑切斯更能在承压较弱中路与左侧拿球进行组织、推进、转移左侧边翼,也为斯皮纳左拉打开奔袭空间。
我们或许可以理解为,此战术的目的在于强化粗线条藤森的边路对抗,与卢卡库锋线对抗形成两个核心对抗区域,以减轻桑切斯的对抗压力,桑切斯并没有他娘处理球的极限速度,若陷入无休止对抗,伤病风险不可避免。
如何最大化利用“黑科技”,强力的背身卢卡库与推进桑切斯,是这支队伍提高上限的突破口。而也是因为拥有了卢卡库、桑切斯,以及迪巴拉这样的中前场高级货,罗马才更需要以强化进攻优势来为防守减压。
这是罗马如今的阵容所决定的。恩迪卡虽然身体素质较强,也有出球能力,但其防守决策意识还远远达不到要求。帕雷德斯控球节奏不错,传球更强,但身体对抗仍影响其控球节奏的发挥,需要时间适应比赛。他是最合适的拖后组织者,左脚恩迪卡也是未来最合适的左中卫选择,但现在他们还需要时间。罗马三中卫体系在过去的强不是个人能力完美,也是相互弥补不足,战术体系下的成熟协同,是通过时间和磨合形成的。当你拥有个能能力更强的前场时,你的战术选择,不可避免的会倾向于,前场为后场减压。
这或许就是,为什么穆里尼奥新赛季的战术变革更倾向优先搭建进攻体系的原因,也是为什么坚持使用藤森的身体素质为其他人减轻对抗压力的原因。球场上缺乏对抗,缺乏对对手的身体消耗,缺乏让对手踢的难受的点,即会失去整体控制优势。
愿罗马未来顺利。


IP属地:安徽1楼2023-09-20 15:59回复
    第四轮
    7-0的比赛会让观赛球迷非常开心,让球队得到压力释放,让比赛成为战术与球员默契演练的练习赛,这无疑是令人兴奋的。也同时在节奏强度的攻防上并不能反应太高质量的比赛。不过,我们仍然可以去寻找一些细节上的内容。
    以首发的中前场阵容架构上来说,合理性较强,以恩波利的状态和强度来说,特别有利于此架构的战术体系建设。
    桑切斯插上与弱空间施展的条件充分,对抗密度降低。卢卡库为中前卫提供中场插上空间,其支点、对卫线压制,在主控阶段作用明显。 右侧人数强侧为桑切斯提供组织与推进优势(这种场景在大巴黎后期的比赛里,桑切斯左侧弱空间组织比较常见,且表现优于其司职右路)。 右侧人数倾斜是上赛季比较常用的战术,旨在通过纵深交叉轮替的方式,解决右侧防守问题,以及多人小组边路狭长区域的进攻推进输送。在这场比赛的开端,我们就清晰的看到此战术意图,忐忑、克里斯滕森、曼奇尼在右侧保持近距离策应,帕雷德斯也会非常右倾进行保护,包括迪巴拉。 与上赛季不同的是,忐忑司职右中前卫时,其位置靠前更多,但非主控防守阶段,边路防守深度在这一场也同时存在。
    非主控防守阶段,左路显然不能有同样的战术移植。迪巴拉与帕雷德斯大范围从右至左的横向覆盖不能持久。恩迪卡防守决策不成熟(禁区高点解围作用较好),略伦特覆盖过大,强度不足,桑切斯参与回放的持续性和覆盖速度也不能整场维持。
    下半场罗马很快进行了左侧保护,用博韦替换了桑切斯,迪巴拉则减少了横向游弋。罗马一度出现左侧球权争夺与右侧传跑配合的变化,右路进攻空间变大,防守压力也同时增加。在领先局面时缺乏中后场控节奏能力,迪巴拉被贝洛蒂替换下场,以减轻后场压力的方式,试图影响比赛节奏。这与第一个换人的思路完全不同,不过效果并不明显,随后罗马又进行了换人,持续进攻施压以继续减轻后场压力。
    我们从比赛进程与换人方式看来,目前的罗马是比较倾向于用单侧倾斜与前场减压的方式进行战术设计。后场还没有哪个球员有独立控节奏能力,因此更倾向于传导小组出球与各出球点协同的方式,卫线、中场、边翼的参与感也是赛季四场比赛以来最均衡的。 边翼独立作战能力、卫线体系、中场控节奏能力等,在本场低强度比赛里,仍然是被保护的,略伦特覆盖范围在增大,本场比赛勉强扛住的压力。


    IP属地:安徽2楼2023-09-20 16:15
    回复
      2025-06-04 08:33:05
      广告
      太到位了!


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-09-20 17:58
      回复
        谢谢兄弟发的好帖子


        IP属地:重庆来自iPhone客户端4楼2023-09-20 22:13
        回复


          IP属地:天津5楼2023-09-20 22:21
          回复
            再夸一下 好帖子


            IP属地:重庆来自iPhone客户端6楼2023-09-21 16:29
            回复
              好,多发这种技术帖,少点互怼


              IP属地:广东7楼2023-09-21 20:19
              回复