将夜吧 关注:1,290,470贴子:14,929,325
  • 108回复贴,共1

同等境界并爆发瞬间战力

只看楼主收藏回复

答疑所说,战天柳白和清静陈某的境界只有一线之差。
①知命巅峰的柳白瞬间战力远大于陈某。
②知命巅峰的柳白境界高度稍低一线。
③有境界差距情况下,不破五境的柳白一剑重伤陈某。
然后柳白破五境。
①五境之上的柳白瞬间战力远大于陈某(比之前更大)
②五境之上的柳白境界高度等于陈某。
③无境界差距情况下,五境之上的柳白一剑捅死陈某。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-09-20 10:49回复
    柳白5,陈某6,真实境界仅稍低一线。
    柳白有瞬间战力,陈某无瞬间战力。
    柳白重伤陈某。
    柳白6,陈某6,真实境界达同等高度。
    柳白有瞬间战力,陈某无瞬间战力。
    柳白捅死陈某。


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-09-20 10:53
    收起回复
      观主问道:“为何想要杀我?”
      酒徒说道:“因为你的狂妄让我感到恐惧,而且我酒徒杀人,需要理由吗?”
      观主平静说道:“你不用伪装狂士,因为那对我没有作用。我知道你不是轲浩然,也不是柳白,你只是个贪酒之人。”
      陈某或许知道,要是把柳白给惹毛了直接破五,自己会被送走,所以除了昊天夫子,陈某只害怕轲浩然柳白这两个人来杀他。


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-09-20 11:14
      回复
        论真正的境界实力,陈某比柳白稍高一线。
        所谓真实境界实力那自然是清静境陈某不用随身携带的六卷天书,柳白不用人间之剑。
        稍高一线我最直接的理解就是他俩一战两败俱伤,柳白伤势九成九的话陈某就是伤势九成八,在境界实力差距微乎其微的条件下想分胜负是基本不可能的。
        当然,如果不论真实境界实力的话,清静陈某拿出六卷天书,柳白拿出人间之剑,最终胜的会是清静陈某,虽然是以重伤为代价,但毕竟胜了。
        至于柳白的情况不得而知,夫子登天以后柳白剑道大成就只有昊天可以破这一尺领域。


        IP属地:内蒙古来自iPhone客户端6楼2023-09-20 12:05
        收起回复
          对对对!柳白天上地下为他独尊!拳打讲经首座,脚踢观主陈某,剑砍夫子手脚


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-09-20 12:29
          收起回复
            不要代入假设,柳白被君陌砍了 不能再战,这是实发事件,作者也说了陈某胜,胜就是胜,胜的一方重伤,败的一方没事?那还叫胜吗?


            IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2023-09-20 12:43
            收起回复
              柳白那一剑毕竟是用的人间之剑


              IP属地:吉林来自Android客户端9楼2023-09-20 16:12
              收起回复
                柳白是NPC,观主是boss,不能说强大的NPC人物一定不如boss,但作者写作的时候是有个定位的,战力写崩了比实力只能参考定位了


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2023-09-20 22:05
                收起回复


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-09-21 07:58
                  回复


                    IP属地:四川来自Android客户端13楼2023-09-21 16:05
                    收起回复
                      +8


                      IP属地:四川来自Android客户端20楼2023-09-23 07:22
                      回复


                        IP属地:广东来自Android客户端22楼2023-09-24 09:33
                        回复


                          IP属地:广东来自Android客户端25楼2023-10-13 08:17
                          回复


                            IP属地:广东来自Android客户端26楼2023-10-13 08:17
                            回复