这种情况可能是正常的。弹性时程分析和弹塑性时程分析的结果会因为模型的假设、材料属性、地震波特性等因素而有所差异，因此两种分析的最大层间位移角不在同一楼层是可能的。在ETABS中，进行弹性和弹塑性分析有一些基本步骤相似，例如创建模型、添加边界条件等。但在施加荷载和查看结果方面会有所不同。通常来说：1. 在执行弹性分析过程中，可以施加上部结构的重力荷载以及设计水平力（风或地震）。然后运行静态分析以获得初始应力分布。在此基础上可以进行模态分析或者谐响应分析来获取振动特征及结构对特定频率的激励的反应。对于大型结构和复杂体系，可能需要采用动态分析或在几个小时内完成整个过程。2. 弹塑性分析与弹性分析相比更复杂也更真实。在弹塑性分析中，应力和应变关系是非线性的，这就需要输入材料的本构方程。在此情况下也需要使用专门的软件如ANSYS来进行有限元模拟。这个方法用于复杂的结构和材料行为的分析比如混凝土结构等。当然这也有其局限性比如计算量大耗时长成本高等等。etabs是一款专门针对建筑结构设计的软件，广泛应用于高层建筑设计和基础工程设计中，它能够根据不同的设计方案选择适合的计算模块和方法进行分析。如果还有疑问建议咨询专业人士意见或查阅相关文献了解更多信息！