◇同伊┆08.15┆疑问◆在历史上崔淑嫔真的是剑契前首长的女儿吗？

说的挺有道理的。剑契的事应该也快完了吧，挺期待明晚的

哇··分析的真是好透彻呢~~~还挺有道理

回复：4楼
我也觉得，只是不知道韩国大妈喜欢看什么类型的

回复：6楼
偶们那新版三国也被人批评到一文不值，编剧作故事也不能作得太过份，除了本剧中的肃宗外试问世上哪有一个王可原谅自己的后宫与乱党有任何联系呢？就算偶们没怎麼读过韩国历史也能猜知这是无中生有的，更糟的是这明显是不合理的无中生有。

回复：6楼
以后回复还是登陆的好
BJ也是想让崔氏身份扑朔迷离些吧，分析不错

觉得不全然是如此.收视在26集达到最高之后,就再也没有升过了.之后的收视一直停滞不前,缓步下滑.收视上的警讯其实持续许久,观众早就不耐烦了.
剑契前面演的是仁显复位、同伊成为后宫. 这些演完,感觉像是菜出了差不多了..
还能具有吸引力的也只有这些..后面的剧情内容已经整个被局限在那个范围内了.
撑到了这些内容演完就失去了吸引力. 39集这集是收视跌幅最大.
前三分之一是同伊生了永寿之后的事,近中段才开始把剑契事件逐渐开展出来.
归罪於剑契的因素,我觉得未必全是如此..而且同时段竞争的对手,巨人的收视也提升.
我觉得这出剧好看的就只有前面十几集..
我反而觉得剑契事件还比前面那堆有吸引力多了...
同伊复位、同伊成为后宫..一点感觉也没有.


我觉得观众一般就两种.一种是死忠的.一种是游移的.
死忠的是不管怎麼演都会看下去,剩下的就是随剧情波动.
十几集早就考验了观众的耐性.
执著於史实..可是同伊历史上本来就不是什麼特别的人物.
不如张禧嫔这麼具有丰富内容可以编.整出剧本身就是以杜撰为基础.
如果要以标题来质疑,更应该去质疑整出剧.
而剑契在一开始就出现了.也没看到有什麼反弹声浪..
我觉得不是这个问题.

ps：这标题的疑问其实在一开始就要提出来了.而不是这个时间点. 剑契不是现在才有.观众也早在一开始就知道了同伊是剑契首长女儿的身分. 看剧也要看前后发展,我只是觉得就因为在那时间点数字下降,就全部归罪於剑契,太过武断了.

干吗说我发广告呢，杯具～～

剑契 这个组织，历史上存在
崔孝元 这个人，历史上存在
崔同伊 这个人，历史上存在
崔孝元是崔同伊父亲，历史上也是这样
崔孝元、崔同伊都是贱民，历史上也是这样
这么多尊重历史的地方，你们居然说这部剧违背历史
哎

回复：13楼
我是觉得新闻归新闻.这种说法如果没有经过一些实际数字的证明.
终究只是说法.如果有统计了观众的意见,把观众依照年龄层的区分,
做了明确的计算有个结论,我觉得这会比较有可信度.
我从来不会很相信新闻所具有的代表性.
我觉得同伊在剧情上确实有很多弱点,并不限於剑契这一块而已.
如果说数字会说话,26集之后就没有在提升过了,这其实也说明了一些事实.
既然演了,就要能够在剧情上给个合理解释.
如果就因为收视不好,随便解决了这段内容,就更让人失望.


回复：15楼
我又是来顶CX的，他说是什么就是什么，我信他。其实我也不是盲信，我是这样想的，如果有70%尊重历史，30%是虚构，按少数服从多数的原则，当然就是：尊重历史！


回复：12楼
不要忘记《同伊》头几集就是讲同伊父兄的剑契组织怎样被人冤枉和被消灭，那几集的收视都很低，只有11%，后来编剧暂时放下这件事不讲后收视才逐步回升，偶之所以将收视急跌归罪於剑契事件还因为这里有人说韩国观众对《同伊》的批评很多都冲著剑契事件而来，而且剑契事件之前16集《同伊》的收视主要是在28-31%之间上落，突然由30%急跌至23%，这里可能已没了数十万观众了。在之前收视那麼稳定的情况下，这种插水式急跌一定有它的原因，怀疑是受诸多批评的剑契事件拖累也很合理。