王冬龄

陈海良

陈忠康

崔树强

听人说，书法博导是在编职称，和字写的怎么样没有太大关系。可能主要是理论得多，每年都有定量的理论要发表才能评职称。不管字的事。可能事这样的话。博士，博导之类的字，确实和字怎么样无关。大部分书法爱好者可能不知道这一点。

所以说，就保持在我们现在这种水平和审美能力就行了，千万别再上一个档次了，可了不敌！心脏真的受不了啊老兄！

最奇葩的博士头衔就是“书法博士”，没有一个客观评价的标准，A说B的字美到天上，而C又说B的不美，或D又说B只是一般般，D说E的字美，而一群蝇营狗苟的人又说E的不美，荒唐可笑

翻到几年来存的一些，来凑下热闹。
沃兴华，我崇拜的书法家。五体皆佳！！看他盲临祭侄文稿的视频，不知他花了多少功夫才能有这能力！

王镛这付联，从内容到笔触都使我感动。因为我到汉中亲眼看了石门十三品。

胡抗美有一幅“敌分我分”的原作，找不到了。这一幅风格相似。但没有那一幅洒脱。

找到了，胡抗美。

看来想快点出成绩，还是要走丑书路线了

因为没学过草书，所以对现在的一些草书大家并不是很崇拜；唯一一个让我觉得作品会留传的是陈新亚。近两年对帖学也渐失兴趣，所以对陈振镰、陈忠康的作品也看不懂，觉得名不符实。

点赞欣赏学习，佳作共赏谢君分享

感觉审美观都很接近，字有创新独到之处，要说怎么样也就那样，但是相互吹捧厉害到天上。