没有任何实锤反驳李夫人的倾国倾城是假的
李夫人的倾国倾城是在正史汉书中明确记载的,汉书是中国第一部纪传体断代史,“二十四史”之一,是研究西汉的重要史料,不知道李夫人黑有什么脸去反驳这种重要史料是假的?
还有李夫人黑拿史记中李延年李夫人先后得幸时间不一致来反驳李夫人的倾国倾城,这更是可笑。佞幸列传中也只是说了召贵延年,并没有说李延年是通过平阳公主献李夫人后才被刘彻所认识。刘彻完全可以之前就知道李延年,李延年通过献了美女妹妹后被刘彻所赏识,然后开始富贵。佞幸列传并不能证明李延年一定是在献了妹妹后才被刘彻所知道这个人。
更何况,佞幸列传和汉书外戚传中都明确记载了有平阳公主的推荐,这并不矛盾。
《史记·佞幸列传》
李延年,中山人也。父母及身兄弟及女,皆故倡也。延年坐法腐,给事狗中。而平阳公主言延年女弟善舞,上见,心说之,及入永巷,而召贵延年。
此外,平阳公主根据史书可以看得出是刘彻身边比较看重的一位公主,也是有头有脸是人物。如果李延年只是个刘彻都不认识的小透明,请问李延年又是怎么能找到平阳公主,去推荐他妹妹呢?平阳公主会去理睬他吗?李夫人漂亮,擅长歌舞,但是如果没有被人赏识的机会,那也是明珠埋于尘土之中。
卫子夫粉就别酸了,也别一天天打假正史大篇章描述李夫人美的段落了。你家姐姐正史查无美貌记载还被刘彻忘了一年,看上去就是个一眼就忘的大众脸。历代百美图也查无卫子夫。
李夫人的倾国倾城是在正史汉书中明确记载的,汉书是中国第一部纪传体断代史,“二十四史”之一,是研究西汉的重要史料,不知道李夫人黑有什么脸去反驳这种重要史料是假的?
还有李夫人黑拿史记中李延年李夫人先后得幸时间不一致来反驳李夫人的倾国倾城,这更是可笑。佞幸列传中也只是说了召贵延年,并没有说李延年是通过平阳公主献李夫人后才被刘彻所认识。刘彻完全可以之前就知道李延年,李延年通过献了美女妹妹后被刘彻所赏识,然后开始富贵。佞幸列传并不能证明李延年一定是在献了妹妹后才被刘彻所知道这个人。
更何况,佞幸列传和汉书外戚传中都明确记载了有平阳公主的推荐,这并不矛盾。
《史记·佞幸列传》
李延年,中山人也。父母及身兄弟及女,皆故倡也。延年坐法腐,给事狗中。而平阳公主言延年女弟善舞,上见,心说之,及入永巷,而召贵延年。
此外,平阳公主根据史书可以看得出是刘彻身边比较看重的一位公主,也是有头有脸是人物。如果李延年只是个刘彻都不认识的小透明,请问李延年又是怎么能找到平阳公主,去推荐他妹妹呢?平阳公主会去理睬他吗?李夫人漂亮,擅长歌舞,但是如果没有被人赏识的机会,那也是明珠埋于尘土之中。
卫子夫粉就别酸了,也别一天天打假正史大篇章描述李夫人美的段落了。你家姐姐正史查无美貌记载还被刘彻忘了一年,看上去就是个一眼就忘的大众脸。历代百美图也查无卫子夫。