朱在太极妖言惑众,导致直接的和间接的受害群众8万多人,罪恶累累。平果法院认定朱危害社会极小而给朱松刑是不公的。
四.平果法院认为朱能“认罪认罚”而对其松刑也是不公的。其实罚的是8万多群众的钱,不是朱卫坤的钱,他为何不同意“认罪认罚”呢?
五.正因罪魁祸首的朱卫坤的盅惑,造成8万多群众受损,平果检院公诉方明知有受害群众8万多,向法院公诉时,只字不提清退受害群众的血汗钱,这也是不为民的做法。
六.审理朱卫坤,李晓霞和黄升培案时,由审判长黄亮,审判员黄玲,陪审员黄庆组成合议庭以组织传销罪进行审理。
诈骗犯卷土重来,重开公司大势敛财