贝塞斯达老老实实做几个星球（星球都不用几张大地图就行）不搞这种飞船传送模拟器，最起码是个辐射4风评

我都玩，既是多年太空游戏玩家，也是B社老玩家。
玩过的太空游戏包括但不限于，坎巴拉、X系列、群星、太阳帝国原罪、家园、EVE、遥远的世界、远行星号、星界边境FU、星际工厂SE、戴森球，以上是每个至少都有几百小时的，短的神作如FTL、罐舱逃生这些就不列举了。
我对星空的评价就是好玩，太空味也不错，氛围感很足，一周目纯主线9.5分。目前刚进二周目。
其实我想说的是，很多号称自己是太空玩家的，其实根本就没玩过几个太空游戏。

陆地探索其实也打不了9分以上，随机星球很无聊，捏的那几个城市进去掉帧比较厉害不说，那个在里面没地图转悠半天也是大问题。太空探索部分很烂，很多都是靠对接跳帮，严格算这个还是陆地探索。所以我感觉无论哪种玩家都会有一些很破坏体验的地方

我也同意，作为太空游戏不合格，飞船自由度太低，但是你要是和“辐射”一样玩就还行

感觉做成半线性，每个星球给固定区域探索，再把这些固定区域的内容精细化，可能会更好，虽然这就没有了所谓的b社开放世界味了。但不得不说宇宙开放世界真的做不好，必定会空、重复。反正我个人是宁愿用这种“开放性”换取时空分配上更合理的游戏内容。

同意。不懂为啥要吃力不讨好搞太空题材，做个辐射5或者炒个冷饭把辐射4用creation2重制再把删减内容加回去不香吗

我现在看魔法师直播星空，他吐槽这游戏就是把老滚打碎了分成块再加个传送，除了更麻烦以外没有任何好处，星空要素除了讨好爱好者以外没有任何作用。

草，选择确实一样，内向，陆地，还加了赛博双亲爆星舰，选的浪人，主打的就是个独行侠潜狙流

开舱门都要黑屏太恶心人了，其他还好

确实，说的挺对的。但是太空狗斗也挺有意思的

我是因为太空探索题材所以才入的，现在已经退款了，对这种站桩对话没有一点兴趣

贝塞斯达但凡在飞船和太空航行这方面学学无人深空，也不至于这副鸟样，剧情丰富不假，但是作为太空题材游戏完全是本末倒置了，太空题材探索居然不是最优先的也太搞笑了

为什么太空习性搭配外向型陆地习性就要配内向型？你是不是偷夹私货？