首先,拿到这个题目,毕竟是生死攸关,作为一个正常的成年人,一定会经过理性推理。
那么无非就是三种情况
假如我相信红人大于蓝人,那没什么好说的,不管我道德高低,我只会选红,选蓝等于送死,道德高的人不等于蠢人
假如我相信蓝人大于红人,那我会选红,因为我知道全世界这么多人,蓝色不差我这一票,我选红只是为了以防万一,与道德依旧无关。
假如我完全想不通红蓝谁多,我依旧会在判断以后选红,因为我不知道红蓝谁多,那么如果红多,我选红就是救了自己,如果蓝多,我选红这一票也不至于扭转整个投票,这依然是最优解。
我并非道德低下,我只是不想白白送命,或者认为世界上的任何一个生命都高于我的生命,我都会舍生去救,仅此而已
那么无非就是三种情况
假如我相信红人大于蓝人,那没什么好说的,不管我道德高低,我只会选红,选蓝等于送死,道德高的人不等于蠢人
假如我相信蓝人大于红人,那我会选红,因为我知道全世界这么多人,蓝色不差我这一票,我选红只是为了以防万一,与道德依旧无关。
假如我完全想不通红蓝谁多,我依旧会在判断以后选红,因为我不知道红蓝谁多,那么如果红多,我选红就是救了自己,如果蓝多,我选红这一票也不至于扭转整个投票,这依然是最优解。
我并非道德低下,我只是不想白白送命,或者认为世界上的任何一个生命都高于我的生命,我都会舍生去救,仅此而已