这集我看过，就是蝙蝠侠黑暗骑士那集

所以现实里这样的恐怖分子图什么？

偷换概念，应该改成，有80亿人的，各种智商的房间

嗯 然后会有人告诉你 里面有的人已经吓晕了走不了

这样恐怖分子不就没乐子看了

里面有几个吓晕的人，和残疾走不了路的人，我相信善良的吧友都会自愿留下来拯救他们的

恐怖分子傻吗？选红色的出去以后不反手报警

带不带婴儿，多少弱势群体（选择上的弱势和能否离开的弱势），弱势群体中是否有自己的人，自己是否是弱势群体。1000人还是少了。
当然像恐怖行动后的心理创伤也是要注意的，之后的心理治疗。不是所有的人都是理性（悲

你这个问题和原题根本不同
恐怖分子让1000人选红色蓝色，选红色的多，要把选蓝的突突了，选蓝的多，全部都活，你选蓝还是选红

人们怎么总是喜欢用自己理解去改变这个问题？
所有人讨论的都是同一个问题，这样子就不会有什么歧义，但是当你用自己理解改变这个问题的时候，这个问题本身已经掺杂你自己的意见和倾向了，如果说问题本身其实已经不算客观的话，这样子就更加主观了，那有的选吗
我真想把这段话发给每一个我看到的把问题改了描述之后再反问大家的人

然后出现一个神，他说，反抗者超过一半我就事后复活所有人，否则反抗的人去死

那就成纯纯的马戏团表演者了

说句实在话，我就选红，别人死不关我事，出题人杀的为什么要道德绑架我？我只是想活着。选红必活这有什么思考的意义吗？

这题本质就是你愿不愿意拿自己的命换一个成功率极低的保护弱势群体的机会。但前提是：这些人如果死了，也不是你杀的，你只是想活命，这没有错，不需要为此内疚。
当然，原题中如果100%选红就会团灭的话倒是有点意思，因为肯定会有一少部分圣人愿意选蓝牺牲自己