其二是在拉普拉斯决定论的背景之下，人们认为自由意志是反决定论的，而
量子理论也是反决定论的，于是很自然地在二者之间产生联想。但是从逻辑角度
看，B不是A，C也不是A，并不能推导出B就是C，或B和C必定有关系。从实践的角
度看，决定论只有纯哲学的空想意义，对实践本不应产生任何作用。
      即使假定决定论是正确的，堪称拉普拉斯妖的超级计算机也不可能存在，因
为能够记住宇宙全部粒子推算出未来一切的计算机一定比宇宙还大，这与宇宙的
定义是矛盾的。因此，实际上我们对于随机现象的划分很大程度上依存于我们的
认识程度。例如，对于一个搞密码学的人来说，掷骰子或者摇号机所产生的数列
是真正随机的，但是从力学的角度看却是决定论的。一个计算机里的随机函数所
产生的伪随机数是决定论的，但是拿这些“伪”随机数来用于需要随机数的数字
模拟实验，结果不会与“真”随机数有什么区别。所以在计算机里并不会设计一
个专用的硬件噪声发生器来产生“真”随机数，尽管成本几乎不会增加。
      实际上随机的现象尽管难以预测，和自由意志的距离却并不比决定论更近。
可以做一个思想实验：如果一个人有一张足够长的表，每一行写着一条指令，足
够他用一辈子，他按照这个表一行一行的顺序执行各种指令，活了一辈子，这样
的人是决定论的，我们可以认为他没有“自由意志”。另一个人，也有一张足够
长的表，每一行写了六个指令，他每次都掷骰子，按照骰子的点数从六条指令中
选出一条指令来执行，活了一辈子，这个人是随机性的，我们会认为他比前一个
人更接近自由意志吗？显然是不行的。一个执行死硬程序的机器人没有自由意志，
但是仅靠在程序中加入随机函数，并不能使这个机器人变得自由。明斯基
（Marvin Minsky 人工智能的先驱者）在他的《心灵的社会（THE SOCIETY OF
MIND）》一书中讨论过这个问题，他有个一句话的总结：“机遇的女神和宿命的
女神一样无情。”
      如果我们抛弃二元论的假设，采用认知心理学的基本假定——心理过程就是
信息处理过程，那么自由意志就仅仅是一种幻觉或错觉。明斯基基本上倾向于这
样一种认识，但是他没有走到非常彻底的地步。在《心灵的社会》这本书中，他
用一幅图画形象地表达了这一立场：他画了两个并列的正方形，分别代表“确定”
和“随机”。在两个正方形之间又画了一个很小的正方形，代表“自由意志”。
他认为，虽然“自由意志”这一概念在科学上无法立足，但是社会的理由使我们
难以完全抛弃它，因为西方文化中的伦理和法制就是建立在人有“自由意志”的
前提之上的。如果这个基础被摧毁，个人就没有理由为自己的行为负责，一切社
会的褒贬赏罚统统失去了根据，现存的社会秩序将不复存在。所以明斯基非常不
情愿地保留了这个小方块，给“自由意志”留下一席之地。
      在中国的传统文化中不存在这个问题。孔子的“君君臣臣父父子子”并不是
从某个基本公理中推导出来的，正如《九章算术》里包括了很多正确的实用算法，
却无需给出任何证明。
五、自由意志悖论
      最后用一个小故事结束本文。这个故事出自于一本关于悖论的小册子，原来
的小标题就是自由意志悖论。我觉得这个故事应该算不上悖论，可以算是一个思
想试验吧。
      一群外星人来到地球，要对地球人进行关于自由意志的研究。他们募集了一
批被试者，在正式实验的前一天夜间趁着被试者睡觉的时候对所有被试者的大脑
进行了全面的扫描，充分了解了每个被试者的思路。
      实验很简单，被试者排队依次进入一间小屋，屋里有一张桌子，桌子上放了
两个箱子，一个是透明的，可以看到里面放的是一千美元；另一个是黑箱子，看
不到里面装的是什么。被试者可以拿走任何一个箱子，也可以两个都拿走。拿走
之后箱子里的内容物就是给被试者的酬劳。排在后面的被试者可以看到前面被试
者的实验结果。他们发现，拿了两个箱子出来的人，那个黑箱子打开一看都是空
的；而只拿一个黑箱子出来的人，打开见到箱子里都有一百万美元。
      一个不相信自由意志的经验主义者，在看到别人的实验结果之后选择了只拿
一个黑箱子，出来打开一看，不出所料获得了一百万美元。
      一个相信自由意志的理性主义者是这样思考的：在我进屋之前箱子已经被外
星人放好了，无论我如何选择，箱子里的内容都不会改变，从利益最大化原则出
发我应该拿两个箱子出去，这样无论黑箱子里装的是什么，我都会比只拿黑箱子
出去要多得一千美元。结果很遗憾，黑箱子是空的，他得到一千美元。
      读过这个故事之后我在想：如果我去当被试者会如何选择？
      在看到前面的实验结果之后，我肯定会对外星人的大脑扫描技术之高感到十
分惊讶，然后会想到进一步测试其预测精度。我可以从兜里掏出一个硬币抛出，
如果落地后正面朝上我就只拿一个黑箱子，反面朝上则拿两个箱子走。看看外星
人是否连我抛硬币的力量、姿势和硬币的运动轨迹也能精确预测。