写在前面,一直想做这个事情。总听到有人问:新人买什么样的机器呀?某某机器表现怎么样呀?大佬推荐机器啦………巴拉巴拉的。作为一名70后,经历过那个磁带,CD随身听辉煌的年代。如今再看到类似的问题。总觉得有话要说。。。
关于入坑:想买一台CD随身听的人。要么是同年代的老人(我只是说我,不包括你啊!),想找回那个年代的感觉(情怀呀!),要么是新进坑的菜鸟(被某某视频,大佬推荐的机器,说机器表现怎么怎么样……)。区别就是,前者知道自己想要什么。但是最主要的,是因为在使用磁带,CD随身听播放音乐时,除了声音表现得和无损音乐,mp3一样顺畅外,在声音中还有一份独属于随身听才有的特点。这一份特点就是我们想要的(你说是心理作用也是可以的
)。后者可能只是一时心血来潮,鸡屎头边热的过路客!如果看官您是后者,那么,我劝你还是不要入这个坑了。安心的用手机电脑听MP3或者无损音乐吧。至少能省下一点不必要的费用,拿着去和爱人,朋友吃一顿,更能让您心情愉快。当然,如果你是不缺钱的主,说:我就是任性呀,宁可有的时候不用,也不愿意用的时候没有!那么三大随身听厂商的机器,选最贵的,成色最好的,配置最全的。肯定没错!!一分钱一分货,这个说法无论用在哪里都是不变金科玉律!(此选择磁带随身听通用)。
关于音质:每个人的听感,喜好不同。不能一概而论。或许每个型号的机器的声音表现都有突出的一点,比如有些机器低音表现好,有些机器声场好,有些机器三频均衡等等。但是只有表现突出的那部分,合适使用者的听音习惯,那才叫合适的声音。这一点是我作为一名穷发烧友最大的体会,只有能听出一千元+的机器和一千元-的机器,声音表现之间存在的差别,而且这个差别还是使用者自己想要的,是之前那台机器所缺失的,那样升级器材才值得!(此看法磁带随身听通用)
网络上关于磁带,CD随身听的普遍认为:年代越靠前的机器;旗舰机型比普通的机型;价格越贵的机器;声音表现越好。此看法是大部分玩家公认的,我个人也部分认同。因为本人耳朵比较木,习惯按自己的喜好来
啰嗦了一轮,后面我会把手上的机器做个比较(松下的机器比较多),作为一个穷玩家,只能选择购买一些常见的型号,希望可以给一些想要入手机器的玩家参考参考。如果各位玩家,看官手上有高档的机器,也欢迎发表对机器的看法。
手上机器型号较多,就每一楼介绍一台吧。结果建立在我个人的听音和使用习惯下。各位看官大佬要讨论的话,最好就在楼中楼里。尽量别另开新楼了。机器对比的文章例外。。谢谢,谢谢!
另外希望只讨论,别对人攻击呀!

明天就
开始吧。
关于入坑:想买一台CD随身听的人。要么是同年代的老人(我只是说我,不包括你啊!),想找回那个年代的感觉(情怀呀!),要么是新进坑的菜鸟(被某某视频,大佬推荐的机器,说机器表现怎么怎么样……)。区别就是,前者知道自己想要什么。但是最主要的,是因为在使用磁带,CD随身听播放音乐时,除了声音表现得和无损音乐,mp3一样顺畅外,在声音中还有一份独属于随身听才有的特点。这一份特点就是我们想要的(你说是心理作用也是可以的

关于音质:每个人的听感,喜好不同。不能一概而论。或许每个型号的机器的声音表现都有突出的一点,比如有些机器低音表现好,有些机器声场好,有些机器三频均衡等等。但是只有表现突出的那部分,合适使用者的听音习惯,那才叫合适的声音。这一点是我作为一名穷发烧友最大的体会,只有能听出一千元+的机器和一千元-的机器,声音表现之间存在的差别,而且这个差别还是使用者自己想要的,是之前那台机器所缺失的,那样升级器材才值得!(此看法磁带随身听通用)
网络上关于磁带,CD随身听的普遍认为:年代越靠前的机器;旗舰机型比普通的机型;价格越贵的机器;声音表现越好。此看法是大部分玩家公认的,我个人也部分认同。因为本人耳朵比较木,习惯按自己的喜好来

啰嗦了一轮,后面我会把手上的机器做个比较(松下的机器比较多),作为一个穷玩家,只能选择购买一些常见的型号,希望可以给一些想要入手机器的玩家参考参考。如果各位玩家,看官手上有高档的机器,也欢迎发表对机器的看法。
手上机器型号较多,就每一楼介绍一台吧。结果建立在我个人的听音和使用习惯下。各位看官大佬要讨论的话,最好就在楼中楼里。尽量别另开新楼了。机器对比的文章例外。。谢谢,谢谢!
另外希望只讨论,别对人攻击呀!

明天就
