故事一:
小区门口开了一家商店,上新一件衣服售价500元。
有的顾客是商店忠实客户,每次上新就买,500元买买买。
有的顾客觉得衣服挺好看,但是价格偏高,咬咬牙也买了。
有的顾客看看衣服心动了,但是价格不亲民,放弃不买了。
有的顾客注重性价比,更愿意买生活必须品,衣服无所谓。
有的顾客只是偶尔来店里转一圈看看,价格高低不会关注。
大家都是一个小区的,互相见面打量一眼,啊你买新衣服了,仅此而已。没有谁会因为邻居买新衣服发脾气吵架,也不会有谁因为衣服搞对立搞歧视。
故事二:
小区门口开了一家商店,上新一件衣服售价500元。但是有人发现,同款衣服隔壁市只需要50,80,100元左右。而商店广告牌明晃晃的写着“价格亲民”,这时候应该怎么办?
有的人站出来维护权益,却被各种嘲讽,“商家定价你嫌贵你别买”,“我买我的管你啥事”,“买不起别买,穷鬼吃不起四个菜”,“我们小区是优质小区价格高怎么了”,“我愿意掏钱支援商店建设与你何干”,“500块都没有的别住我们小区”“你就是买不起出来搞事”
无良商家一边赚钱一边看热闹,甚至也下场嘲讽几句“小丑,还不快支持我们商店建设”。
这件事的核心问题不是商店卖的东西怎么样,价格高低,而是商家的恶意抬价的无良行为引发的居民维权。
有的居民喜欢这件衣服,买了这件衣服,有错么?没错。他是这个小区的居民总不能搬家,他没得选,只能高价。
有的居民喜欢这件衣服,他没买,忍痛割爱表达对商家的抗议,有错么?没错。他在用行动维护自身权益。
有的居民看重性价比,合适才买,不合适不买,有错么?没错。钱多就应该浪费么?没道理。
有的居民不打算买这件衣服,但是不能保证商家以后别的衣服或物品同样恶意高价,所以跟着维权,有错么?没错。难道要等被割的时候才反击么?
小区门口开了一家商店,上新一件衣服售价500元。
有的顾客是商店忠实客户,每次上新就买,500元买买买。
有的顾客觉得衣服挺好看,但是价格偏高,咬咬牙也买了。
有的顾客看看衣服心动了,但是价格不亲民,放弃不买了。
有的顾客注重性价比,更愿意买生活必须品,衣服无所谓。
有的顾客只是偶尔来店里转一圈看看,价格高低不会关注。
大家都是一个小区的,互相见面打量一眼,啊你买新衣服了,仅此而已。没有谁会因为邻居买新衣服发脾气吵架,也不会有谁因为衣服搞对立搞歧视。
故事二:
小区门口开了一家商店,上新一件衣服售价500元。但是有人发现,同款衣服隔壁市只需要50,80,100元左右。而商店广告牌明晃晃的写着“价格亲民”,这时候应该怎么办?
有的人站出来维护权益,却被各种嘲讽,“商家定价你嫌贵你别买”,“我买我的管你啥事”,“买不起别买,穷鬼吃不起四个菜”,“我们小区是优质小区价格高怎么了”,“我愿意掏钱支援商店建设与你何干”,“500块都没有的别住我们小区”“你就是买不起出来搞事”
无良商家一边赚钱一边看热闹,甚至也下场嘲讽几句“小丑,还不快支持我们商店建设”。
这件事的核心问题不是商店卖的东西怎么样,价格高低,而是商家的恶意抬价的无良行为引发的居民维权。
有的居民喜欢这件衣服,买了这件衣服,有错么?没错。他是这个小区的居民总不能搬家,他没得选,只能高价。
有的居民喜欢这件衣服,他没买,忍痛割爱表达对商家的抗议,有错么?没错。他在用行动维护自身权益。
有的居民看重性价比,合适才买,不合适不买,有错么?没错。钱多就应该浪费么?没道理。
有的居民不打算买这件衣服,但是不能保证商家以后别的衣服或物品同样恶意高价,所以跟着维权,有错么?没错。难道要等被割的时候才反击么?