转自：哲学吧
作者：a19750407
标题：先有蛋的错误性
1楼
先有蛋的错误性
如果古人没有一定的知识，即使捡到了蛋，但蛋并不一定能孵出鸡
而我们讨论的鸡，主要指母鸡，即一定会下蛋
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
                哲学吧 忽悠海盗学园 权威海盗忽悠院长
致：辩论完毕
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
2010-7-25 09:13 回复  
110.250.165.* 2楼
尔我讨论的是公鸡，所以只有鸡，不生蛋。
哲学哲学吧 忽悠忽悠海盗学园 忽悠权威海盗忽悠院长
2010-7-25 09:29 回复  
a19750407
9位粉丝
3楼
回复：2楼
谢谢，你，的支持
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
鉴于二楼的论述，先有鸡还是先有蛋，问题，的精准论述应该是：
先有母鸡还是先有母鸡雏的蛋
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
答案当然是先有母鸡，因为先有母鸡比较简单些
！！！？？？
，。，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
                   哲学吧 忽悠海盗学园 权威海盗忽悠院长
致：谢谢2楼
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
的
支持
！！！？？？
，。，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
2010-7-25 10:15 回复  
平壹
71位粉丝
4楼
现有上帝，然后啥都有了
  
2010-7-25 10:21 回复  
a19750407
9位粉丝
5楼
回复：4楼
现有上帝，然后啥都有了
即，《黑客帝国》说了，先有母体
！！！？？？
，。，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
                       哲学吧 忽悠海盗学园 权威海盗忽悠院长
致：母体论的优越性在于他带来了利益
！！！？？？
，。，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
2010-7-25 10:27 回复  
大哲学家
八度知道什么
24位粉丝
6楼
按定义来说的话就要考究下到底是"变种前的鸡"先突变还是"变种前的鸡"所产下的蛋先突变了...
  
2010-7-25 10:31 回复  
大哲学家
八度知道什么
24位粉丝
7楼
按定义来说的话就要考究下到底是"变种前的鸡"先突变成鸡还是"变种前的鸡"所产下的蛋先突变成"鸡蛋"了...
  
2010-7-25 10:31 回复  
a19750407
9位粉丝
8楼
回复：6楼
回复：7楼
如果科学进步到一定程度，人类可以自由的制造鸡和蛋，多莉绵羊已经是90年代的事了
！！！？？？
，。，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
！！！？？？，。，,,,,,，，，，，。,,，，，，，，，
                哲学吧 忽悠海盗学园 权威海盗忽悠院长