第一篇论文是《Population Genomics of Stone Age Eurasia》，这里通过和发色瞳色高度相关的18个突变对多名欧洲地区中石器时代以来样本(主要是丹麦)进行了色素预测(基于HIrisPlex系统)，中石器时代的西欧狩猎采集者人群有较高频率的碧眼，但发色较深，到新石器时代，浅发色显著增多：

另外，北欧和其他欧洲地区不同的是，虽然农夫祖源仍然存在，但本土人群几乎被全部取代，后来的人群的农夫成分几乎可以完全拟构成GAC农夫(来自于波兰距今5000-4700年前的Globular Amphora Culture)。令人震惊的是，在草原成分进入欧洲以后，其在欧洲地区的扩张全部伴随GAC农夫祖源，说明草原人群进入欧洲后的扩张是完全基于和GAC农夫混合以后的人群：


注意，和西欧亚地区类似，3700年后的草原和西伯利亚地区的印欧成分(除了奥库涅夫文化)都伴随GAC农夫祖源，与混合后的西部草原牧民东向回流对应：

第二篇论文是《Ancestral genomic contributions to complex traits incontemporary Europeans》，通过计算和发色瞳色高度相关的多个突变在现代人(主要是爱沙尼亚人)中的位点频率与这些位点在不同祖源中的分布频率之间的协方差来预测色素水平表现型，并分析和修正了混合后的选择压影响。结果显示，西欧狩猎采集者可能向现代爱沙尼亚人贡献了浅瞳色和棕发色，颜那亚草原人群则贡献了深发色和深瞳色，安纳托尼亚新石器贡献了浅发色和浅瞳色，西伯利亚祖源贡献了深发色和绿瞳色(虽然文章也指出这一特征与西欧狩猎采集者和安纳托尼亚新石器有模糊不清的联系)：

第三篇论文《A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and WestAsia》对1899名西欧亚样本进行了色素预测(基于HIrisPlex-S系统)，结果显示南弧(the Southern Arc)有浅发浅眼浅肤色，比如一些安纳托尼亚农夫(注意，这些是一万年前左右还没进入欧洲的安纳托尼亚新石器农夫标杆，不是进入欧洲混了少量西欧狩猎采集者的欧洲农夫)，反观19例颜那亚样本，无一有碧眼，15例阿凡纳谢沃仅有一例，但是草原青铜器时代中晚期(有更高的安纳托尼亚农夫/欧洲农夫祖源)则频率大幅升高(29-55%)；34例颜那亚和阿凡纳谢沃样本仅有一例金发，但是在之后的草原人群中达到了14-60%，文章明确指出浅色素特征与草原祖源关联性相反，与草原人群带来这些特征的理论不一致：

注意，这篇文章的第一作者是哈佛医学院的Iosif Lazaridis，通讯作者及导师是哈佛医学院的David Reich，他们也是2014年的《Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans》和2015年的《Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe》的同一团队，这两篇文章揭示了欧洲人的三祖源基本模型，也是在这里说过金发可能来自于ane，并由颜那亚草原人群带入欧洲，现在人家改口了！因为样本更丰富了，研究方法更准确精细了。

5楼被系统删除，正在申诉

为什么今天的土耳其高加索遍地黑发黑眼？

某位视频博主拿基因检测辟谣，他自己暗金，他妹妹金发，他俩都没rs12821256的衍生基因型。第一张图是他妹妹，第二张图是他妹妹的基因检测结果

根据2020年论文《Genetic variation related to the adaptation of humans to an agriculturalist lifestyle》，对超过100多名遗骨进行了全基因组调查，并采用了HirisPlex系统进行色素预测，ANE-EHG谱系人群普遍为深发色，棕瞳色，中等到深肤色。而whg和农夫能测出金发(CEF为中欧农夫，SEF为东南欧农夫，MN为新石器时代中期农夫，WEZ为德国Weltzin河青铜器时代人群)。如下：

东欧人类学家给GAC农夫所作复原(现在看来大概率是浅发浅眼)：

第一，研究结果表明浅发浅眼突变主要来源于安纳托尼亚农夫，不代表其在这些人群中分布频率高；第二，北部欧洲地区从新石器时代之后一直存在对浅发浅眼的正向选择；第三，这些地中海类型人群普遍有浅发浅眼，尤其是幼年时期；第四，西欧狩猎采集者是末次盛冰期后欧洲中石器时代人群，其与之前的奥瑞纳文化人群等更早的早期西欧亚人群或者说主欧亚人群相比有更多的近东亲缘性，其浅发浅眼突变最终来源可能还是西亚古人。

那么一个问题也随之而来，为什么白人的浅发浅眼突变来源于大家经常称呼的“暗白人种”？这是非常反“常识”的，尤其是主流观点认为越往高纬度色素越浅，这些特征真的起源于西亚吗？

反观ANE(古北欧亚人)谱系人群，从3万多年前的西伯利亚古人ANS到距今一万年以内的东欧狩猎采集者和小河墓地，在高纬度寒带待了接近3万年的时间，为何还残存所谓的”热带/赤道特征”：

是因为高纬度寒带并不会导致对所谓“热带/赤道特征”的脱离，还是因为时间不够？