对卫子夫吧中人所说刘据无论在哪本书都没有说被废?
史记就明确说了刘据被废了。
《史记·外戚世家》:昭帝立时，年五岁耳。卫太子【废后】，未复立太子。
ps:建议夫粉立flag之前先把史书上的段落给擦了。你们在这边发断章取义甚至史料裁剪的洗脑包也只会骗骗不去翻史书原文的路人
元帝罢庙风波也不能证明卫子夫被废。
元帝罢庙确实是因为祭祀太多了，所以中途罢过卫子夫等人，就算后面弄回去也不能证明没有被废。
但是看着一系列罢黜名单，昭灵后、武哀王、昭哀后，戾后，这几个人生前都没有做过皇后。夫粉通 过这一份里面根本没有生前做过皇后的名单的人去证明卫子夫没有被废，这不可笑吗?
《汉书.韦贤传》:《诗》云:有来雍雍，至止肃肃，相维辟公，天子穆穆。'《春秋》之义，【父不祭于支庶之宅，君不祭于臣仆之家，王不祭于下土诸侯】。臣等愚以为宗庙在郡国，宜无修，臣请勿复修。"奏可。因罢昭灵后、武哀王、昭哀后、【卫思后】、戾太子、戾后园，皆不奉祠，裁置吏卒守焉。
卫子夫的戾后园和思后的位置一直都被祭祀着，宣帝设置的戾后园千人合唱祭奠思后，这个确实是真的，但是并没有任何记载唐代还有这个习俗。颜师古的汉书注只是提了一句思后园在唐代的地理位置。
郦道元《水经注卷十九》载:渠南有汉故圈