为什么不直接发展高空高速，大航程大载弹量的海四代？
机体大 就重 拦阻索 就拦不住。
机体小 装不了太多油 又飞不远.....
除非航空发动机有革命性发展 否则 无解

载机高空高速没有用，费钱不出力。你花一堆钱提升作战平台的性能，他花小钱去提空空导弹的性能应对你。不行就搞空对空弹道导弹，用高空长航时的飞机携带发射。

因为高速和低速起降不可兼得

现在的飞机都是围绕克服地心引力展开设计，哪一天反重力研究突破了，想怎么飞就怎么飞

对于舰载机来说，追求高空高速是得不 偿失的，而且还要大载弹大航程，这些指标本身就相互矛盾，航母不是星空战舰，当年能做到比较理想的也就只有F14，但是那是以变后掠翼为代价，美国海军预研过10万吨左右航母效费比最好，而在目前的技术条件下，从出动率，成本，载机数量，安全性，效率来说，中型双发是航母最优的选择。而楼主说的不用发展，貌似图160就很符合要求，只可惜它上不了航母。

只要是隐身内置弹舱，载弹量都不会大，——物理规律决定的。
飞机起飞重量受阻拦索制约，弹射起飞也同样受限制。

一些人除了一厢情愿的脑补，能不能实事求是点。

按照楼主的想法，不知道航母要造多大。

战略威慑还是要靠空天轰炸机。

为什么中国不直接上马光速战机？太空战机？

高空高速，打航程大载弹必然是超重型机，航母不支持

想想F111舰载型是不是高空高速，大航程大载弹量？它为啥挂掉的？

臣妾做不到啊