正经讨论没人理，只好自爆炸鱼了。

那么，一般我们提最强16寸，恐怕绝大多数人都会说是mk7，并认为其达到了17寸甚至18寸的水平。然而根据我现在发现的资料，这一想法可能被颠覆。

其实也没啥新东西，网上也都能找到，但这些东西合起来却得出了出人意料的答案。

首先，给出参考材料。根据1942年的官方穿深表，可知mk7的穿深与经验式基本相当，标准和经验式一样是弹道极限。【图片】【图片】【图片】然后请出我们今天的主角:三年式410，在91弹的加持下，其对ⅤC甲与nvnc的穿深如平贺让纪念站上的111918号文件与《军舰基本计划资料》所示，对于这份穿深的标准，可以用o-19上的炮弹验收来推断，16寸91弹的验收为480存速20度着角击穿380mmVH，其弹道极限为440存速20度着角击穿380mmVH，而VH与ⅤC没有太大差距

将此成绩与穿深表一同计算经验式系数，可以得知此穿深表的穿深标准为弹道极限，或相差不大，与经验式mk7基本相同【图片】由于mk7穿深较全，所以以三年式410为基准，可以得到各距离上两者的穿深，虽然能看出一些问题，但是不太直观。【图片】所以采用其他方法，以410各距离上的穿深构造靶舰，如410在15公里垂穿20.7寸水平6.2寸，则构建垂直装甲20.7寸水平6.2寸的靶舰，用mk7打靶，计算免疫区大小，大于0，则弱于410；小于0，则强于410

再考虑装甲因素，主要以npg5-47为标准，辅以英国对日本装甲的测试，可知VC=VH与二战后的classA并没有可以总结的差距，而nvnc在30－35度下比classB弱，但不知打击水平装甲常见的大角度如何，设小角度结果能推至大角度，以npg5-47中3123和3108两块为参考计算差距(3120厚度薄，不符合410穿深表中数据)，可知mk7可以在经验式系数0.936下击穿与classB同厚度的nvnc

由以上条件，可以计算免疫区，可以发现mk7是明显劣于三年式410的【图片】当然mk7还有个新弹，其垂直穿深还有提升，这样就应该能追到与三年式410差不多的水平。 但是这还没完，如穿深表，410还有50倍径版的，按估计能在水平穿深没有太大变化的情况下提升垂直穿深。所以。。。

抢救完毕

窝窝屎光荣的406（即答）

没有人吗？

穿深最强的16寸主炮之争