今天突然看到了自己手里两只同龄马顿公体型差距明显,特此立帖讨论。
有说法是螳螂的成长所需能量来源是食物+温度,但是本人认为单纯的能量是否充足并不是影响体长的所有因素。
本人认为螳螂的体长增长组成主要靠四方面影响构成,分别为:能量摄入、环境影响(包括温/湿度/气压/与原产地环境是否适合)、血统影响、个体因素等四方面。
个人认为常说的养功就是主要体现在能量摄入(是否喂饱,吃的食物构成)和环境影响(是否接近原产地环境、温湿度,温差)上,这些内容都属于可以后天控制的,但血统和个体因素无法后天人工改变的。
个体因素说实话没有啥讨论的意义也没啥参考意义,毕竟苗子强弱先天就有区别,若虫很大的个体羽化崩涨幅的例子简直太多了。
本帖主要就血统对生长的影响来讨论,图中两只马盾分别为YY五月份野血,以及咸鱼买东西赠送的玩家累代马盾。
3.5这只为YY野血,从2l代,因为公母龄数差异故在5l时开始控龄,3.0这只为玩家累代个体,3l入手,此时野马已经5l。
为了控龄开食刻意拉长野马的喂食周期并削减喂食量,而3l马则时刻处于饱腹状态,但当前同6l时仍然出现了巨大的体型差异。
如果能量构成方式是由食物+温度组成,那同样温度下食物更多的累代马是不是应该追一下涨幅呢?
然而并没有,这只野马在缺衣少食涨幅缩减的情况下依旧体型不错,而这只累代货他3l到6l期间一直饱腹饲养甚至都没能超过3厘米,我有两只同期同龄累代🐴都这个水平。YY野马数据就更多了,我有三十多只6l数据,公母都没有低于3.2的,平均3.3最大的3.6(那个跳龄了)。
我不知道这个累代🐴是累了几代,往上追血统也没法追,但是就当前阶段的表现来说,明显劣于本批野血。
故个人认为一个好的血线依旧是有重要占比的,可能不好的养功未必能表现出血统极限,但累代确实会明显降低体型上限。
所以公虫的体长体型可能相对不那么重要,但是血统相对更重要,至少一个血统不错的公能在换血时不拉低血线表现力。
个人意见是应该尽量避免累代,而且少与累代个体换血。
本帖无科学数据证明,只从自身经验出发,代表个人观点,欢迎发表意见讨论。
后续本人会繁殖本批野血马盾,并选择体型相近母虫配同窝野🐴与累代🐴进行对照实验,并观察子代表现。


有说法是螳螂的成长所需能量来源是食物+温度,但是本人认为单纯的能量是否充足并不是影响体长的所有因素。
本人认为螳螂的体长增长组成主要靠四方面影响构成,分别为:能量摄入、环境影响(包括温/湿度/气压/与原产地环境是否适合)、血统影响、个体因素等四方面。
个人认为常说的养功就是主要体现在能量摄入(是否喂饱,吃的食物构成)和环境影响(是否接近原产地环境、温湿度,温差)上,这些内容都属于可以后天控制的,但血统和个体因素无法后天人工改变的。
个体因素说实话没有啥讨论的意义也没啥参考意义,毕竟苗子强弱先天就有区别,若虫很大的个体羽化崩涨幅的例子简直太多了。
本帖主要就血统对生长的影响来讨论,图中两只马盾分别为YY五月份野血,以及咸鱼买东西赠送的玩家累代马盾。
3.5这只为YY野血,从2l代,因为公母龄数差异故在5l时开始控龄,3.0这只为玩家累代个体,3l入手,此时野马已经5l。
为了控龄开食刻意拉长野马的喂食周期并削减喂食量,而3l马则时刻处于饱腹状态,但当前同6l时仍然出现了巨大的体型差异。
如果能量构成方式是由食物+温度组成,那同样温度下食物更多的累代马是不是应该追一下涨幅呢?
然而并没有,这只野马在缺衣少食涨幅缩减的情况下依旧体型不错,而这只累代货他3l到6l期间一直饱腹饲养甚至都没能超过3厘米,我有两只同期同龄累代🐴都这个水平。YY野马数据就更多了,我有三十多只6l数据,公母都没有低于3.2的,平均3.3最大的3.6(那个跳龄了)。
我不知道这个累代🐴是累了几代,往上追血统也没法追,但是就当前阶段的表现来说,明显劣于本批野血。
故个人认为一个好的血线依旧是有重要占比的,可能不好的养功未必能表现出血统极限,但累代确实会明显降低体型上限。
所以公虫的体长体型可能相对不那么重要,但是血统相对更重要,至少一个血统不错的公能在换血时不拉低血线表现力。
个人意见是应该尽量避免累代,而且少与累代个体换血。
本帖无科学数据证明,只从自身经验出发,代表个人观点,欢迎发表意见讨论。
后续本人会繁殖本批野血马盾,并选择体型相近母虫配同窝野🐴与累代🐴进行对照实验,并观察子代表现。

