于是针对我上面这个问题，有的詹黑的回答是“是啊我会走捷径，所以我走完之后就不会不要13脸地吹自己是历史第一人”。甚至还有人把詹姆斯的行为比作“坐着缆车上珠峰”，这种简直一眼扯——说的好像人家什么努力都没做一样 按队内贡献詹姆斯即使不是大当家也是二当家，这都叫搭便车，让那些板凳球员甚至饮水机球员情何以堪啊？
回归主题。首先，这类人自己都承认了自己面对同样的选择会走捷径，那走捷径自然也没什么可指责的了——不然，你岂不是活成了自己讨厌的样子吗？ 既然是没毛病的行为，那么评选历史第几人的话，本来就不应将这件事作为评判标准！我不说这事是加分项与否，但起码肯定不会是减分项——因为，本身就没毛病的事情，谁遇上都会去做
评选历史第几人的标准，自然是看荣誉啊。如果你非要说走捷径导致荣誉打折？没错，有些人是喜欢拿富二代不如白手起家说事。那我想问，排500强财富榜身家榜，看的就是你取得的财富荣誉吧？如果王思聪身家亿万，他该第一照样第一，谁管他是不是富二代走捷径？你白手起家做出成绩也只是个小老板，咋的，就因为你白手起家，就得把你排在那些大佬的前面？谁给你的脸？

一个我一直看的啼笑皆非的双标是，足球场上皇马他们组银河战舰没人骂抱团走捷径，而篮球场上组团就不行。别扯什么篮球足球不一样，都是团队运动有啥不一样？
既然说到足球，那就不得不说说安切洛蒂和瓜迪奥拉这俩功勋赫赫的教练。他们的执教成绩大多是在豪门取得。按照这些人的捷径论，他们是不是走了捷径？因为他们执教了更有可能出成绩的豪门。按黑子的话，他们应该白手起家，放弃好的资源，把那些保级队带出成绩才叫本事，对吧？
安切洛蒂是唯一一个五大联赛冠军都拿满的教练，然而看看他执教的球队，米兰拜仁皇马切尔西巴黎，都是豪门，有些甚至被戏称拴狗冠。但是，有谁因此否定他的这一成就么？
是啊，你可以说安切洛蒂走了捷径，你更可以说安切洛蒂把那些保级队带成联赛冠军才叫本事。然而人家有资格执教豪门，本身就是人家的实力体现。凭什么我更有资格执教豪门却得去你那种保级队？就为了所谓的不走捷径？好比战场上，我有枪有炮可以快速解决战斗，凭什么跟你近距离拼刺刀肉搏定生死？我傻吗
看看与之形成鲜明对比的穆里尼奥教练吧。现在他想带豪门，他想用枪炮，可是——有人给他机会吗？

不可否认，詹姆斯取得现在的成功是走了捷径，但一定要明确的一点是:这一定是建立在他自身实力的基础上。现实中这种情况太多了吧，一个人不是没有实力，只不过缺乏帮助实现梦想的平台，所以导致再努力，也是事倍功半。
而所谓的捷径，无非就是提供了这样的一个平台，让你的努力更有价值更有意义——但注意，平台虽然很重要，你自身争气才是根本因素。如果你就是个扶不起的阿斗，给你这么好的平台资源又有什么用？
不走捷径？原有的条件就这样，你再怎么努力，你的付出都如同泥牛入海，毫无效果。既然如此，为何不思变？brain呢？
有句话说的很对，如果一味地只知道努力却不懂得变通就能成功的话，那么世界上最成功的应该是一头驴

有些人生在罗马，见不得人也想去罗马。

所谓走捷径，本来就是某些nt想出来的，真要公平，让nba设置球队不允许交易球员，球员被选中不允许跳槽，取消奢侈税，差不多就是都属于公平了

首先什么是走捷径？

一个有追求有梦想的人被别人说走捷径哈哈哈 这些人现实中估计也是没有梦想的咸鱼

回一下这个人（因为层主不上路子，已经让我拉黑了，所以懒得在那层里面回复）
首先路径不同不打紧，本帖说的是这种路径本身有没有错，没有错不就行了至于跟历史前五比谁强，每人自有自己的标准，这个不强求，但可以肯定的是这些标准里面不包括什么捷径路线方面的东西。还是我原来的例子，王思聪张康阳他们该是首富的话就是首富，跟他们爹是谁有半毛钱关系吗？
至于抱大腿，搞清楚，某些人不先扯詹姆斯抱大腿，他的球迷会这么反击？某些人非要说詹姆斯“没有韦德”“没有欧文”“没有浓眉”怎么怎么样，那就怪不得别人用“乔丹没有皮蓬”“库里没有汤普森杜兰特”来反驳啊，有问题么？
更何况詹姆斯说抱团没错但说抱大腿绝对是过分了。没有实力的人才叫抱大腿，有实力的即使被人成就也能成就别人，高下立判。不过话又说回来，这人居然说抱团比抱腿更恶劣？

自己不走捷径，然后骂走捷径成功的人，这不是fw才有的逻辑吗？

巨星抱团的不容易夺冠，一个是因为团队配合磨合问题，还有一个更关键的原因，就是抱团的就没有真正的巨星。都是不抱团必然一生无冠，这种情况，不抱团就没有出路了。在抱团这一路，老詹确实有实力，这个不是贬义的

借着你的帖子说几点
1.最经典的关于一人一城这个伪命题
我曾经问过詹黑一个问题，如果詹姆斯从03年进入联盟，就一直留守克利夫兰，生涯如果至多只有1-2冠，那么所谓的一人一城能给他的历史地位带来多大的加持？詹黑说，你荣誉不够看，你要什么加持。我反过来问到，也就是说任何一个球星，在他荣誉不够看的情况下，他的历史地位必然不会很高对吧。发现问题了吗，一人一城是他们自己抛出来的概念，但是他们自己又亲口否认掉了，这不是典型的逻辑不能闭环，自己打自己的脸吗。
2.目前NBA的两大豪门，湖人和凯子，两队加起来一共34个冠军，可以这么说，没有哪一个不是抱团得来的，那么为什么这么做的人不止詹姆斯一个，为什么给詹姆斯安上抱团走捷径，冠军缩水的骂名呢。
3.有些没脑子的NT说20年是缩水冠军。我真的很不理解，你就算讨厌詹姆斯，你说话也要过过脑子吧。且不说20年大家都没有舟车劳顿，那一年常规赛战绩越好的球队反而越吃亏，因为大家都没有主场优势。如果说这么好拿的冠军你都拿不到，那你算什么？不是更菜？好比你说今年的高考放水了，没含金量，那为什么这么没有含金量，这么简单的题目，你都考不上清华北大，那不是说明你更垃圾吗？

看看芯片上帝jim keller，职业生涯跳槽无数次，每次都取得成功，不会有人质疑这种天才吧

他们看不到的，看到了也只能咬牙切齿，
然后又撤上别的说老詹废了谁谁谁
或者又说冠军靠的是雷阿伦，欧文，浓眉，
再或者就会说抢谁谁谁的荣誉，吸谁谁谁的血

楼上楼中楼把我拉黑了，没劲，那就一起删了吧