历史吧 关注:4,113,284贴子:74,319,733
  • 5回复贴,共1

中国古代的国家动员能力是不是越来越差的?

只看楼主收藏回复

比如先秦和西汉政府直接深入到乡这一级,而到了明清却只能到县,所以虽然生产力在发展,但是政府能够调动的力量比起先秦只会越来越少?所以明清的时候调动10万人以上的战争就能花光国库,而战国时代动不动就是10万人以上级别的大战?


IP属地:广东1楼2023-08-02 10:55回复
    看着你这个黄牌,我都怀疑你是在钓鱼


    IP属地:韩国来自手机贴吧2楼2023-08-02 11:10
    回复
      2025-06-27 19:40:14
      广告
      先秦及西汉前期,都是使用的封邦建国的体制。特别是春秋战国时期国王能够控制的实际上只有首都及附近的区域,有点类似于欧洲的贵族制。此时政府不仅没有办法控制到乡一级,甚至连郡、县的贵族都不一定能够完全控制,地方动员能力强是因为权力的大量下放


      IP属地:韩国来自手机贴吧3楼2023-08-02 11:13
      回复
        而到了明清时期,高度专制,权力集中在中央,在行政能力有限的情况下,完全控制住了省(郡)和州(县)一级,并将贵族(乡豪)下放到了乡和村一级


        IP属地:韩国来自手机贴吧4楼2023-08-02 11:15
        回复
          如果打仗是平事去的那可不捞不到钱,大统一的时候不用调太多人,其他地方不还得镇守了嘛,调点精锐就行,后勤压力还小点。
          战国时期战线也没那么长,后勤保障不用太多人。


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2023-08-02 11:16
          回复
            至于明清的时候花钱多,主要是由于军队为了提高战斗力,由府兵制(士兵自备武器)→脱产的职业士兵。这就需要为士兵提供粮食和专业的训练以及更先进的武器,自然花费大大提高


            IP属地:韩国来自手机贴吧6楼2023-08-02 11:17
            回复