新wceswk吧 关注:41贴子:4,229
  • 10回复贴,共1

乱弹:回头看燕芳恋,还是新兰恋看着舒心些

只看楼主收藏回复

以前曾将燕芳清水之争与新兰柯哀之争类比,但细细想来,新兰柯哀的刻画比燕芳清水要成功的多。这里单谈新兰与燕芳。
且看青山刚昌比老钱高明之处:
其一:如燕是神二半路加的人物,新兰恋的调子则是一开头就定了下来,于是乎燕芳恋就要面对一批神一的老神迷,新兰就不存在这个问题。
其二:如燕是和男二号有感情戏,男一号怎么摆就是个问题,不能让二号人物的感情戏抢了一号人物的戏份;而新兰恋则是男一号和女一号的感情戏,有了主角光环的照耀,不怕抢了其他人的戏。
其三:燕芳恋波澜不惊,独立于案情之外,破蛇灵案如燕或许不可缺,但燕芳恋却不是必然;新兰恋的走向则与主人公命运息息相关,与主线息息相关,大有文章可作;
其四:从感情戏的描写来看,新兰恋的描写大致分为五类:青梅竹马,柯南吃醋,兰的怀疑,新一归来,英雄救美。
“青梅竹马”,比方说新兰少年时的相处经历、或是生活中二人的互相关心,这一点燕芳恋中大约只有那一声让部分观众起了一身鸡皮疙瘩的“李乖乖”可以相比,不论是质还是量上后者都不及前者;
“柯南吃醋”,神四中貌似也有类似情节。不过神剧的吃醋情节总有与案情无干的顾虑;而柯南吃醋因为是小孩子的身子,处理起来相对灵活些,二者比起来,新兰恋占了上风;
“兰的怀疑”“新一归来”这两点在燕芳恋没有什么可以对应,这既说明了燕芳恋的平淡、波澜不惊,又证明了神剧中的燕芳恋难以做出大文章。而新兰恋则在这两点上大做文章,写得花样翻新,离奇曲折,大大增强了可看性,这样又比燕芳恋高出一筹;
“英雄救美”,这一条新兰恋处理得较烂,雷同甚多,但也有《引爆摩天楼》那样处理得较好的例子;而燕芳恋中的“弃刀”情节也深入人心,这一点上两者打个平手。



1楼2010-08-07 15:14回复
    而柯南吃醋因为是小孩子的身子,处理起来相对灵活些
    ---------------------------------------------
    要创作接吻情节更方便,新兰迷一早就看到大姐姐对小孩无所顾及的使用人工呼吸
    


    删除|2楼2010-08-07 15:53
    回复
      2025-06-04 19:09:15
      广告
      而燕芳迷盼星星盼月亮只能被一个拥抱扫兴一场
      http://tieba.baidu.com/f?z=839098027&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C9%F1%CC%BD%B5%D2%C8%CA%BD%DC&pn=0
      反而让李大神被其他女人吃豆腐
      


      删除|3楼2010-08-07 15:57
      回复
        回复:2楼
        接吻尤为可,同床睡觉、鸳鸯戏水的情节更是燕芳迷想都不敢想的


        4楼2010-08-07 16:31
        回复
          回复:6楼
          比起洗衣机以守为攻坐等女方送上门来,那还是有差距的


          7楼2010-08-08 09:33
          回复
            要说起来,新兰对清水、燕芳对柯哀或许还靠谱些,天使般的兰岂是如燕能比的?如燕作为背叛者倒是灰原哀有相似之处。


            9楼2010-08-19 21:36
            回复
              回复:9楼
              当然人物塑造上如燕远不如哀丰满,虽然本人对哀有一种欣赏中的讨厌


              10楼2010-08-19 22:13
              回复
                东风说哀也是天使,只不过受伤忘了怎么飞。
                我就寻思了,哀没受伤前也不是天使啊,人干的是研究某药物,姑且认为是科学技术的双刃剑,但绝不是什么理直气壮的好事;一个当一千多万人面对炸弹威胁时居然说“为不相干的人操心是傻瓜行径”的人居然是天使


                11楼2010-08-19 23:06
                回复
                  2025-06-04 19:03:15
                  广告
                  回复:10楼
                  虽然本人对哀有一种欣赏中的讨厌:一个当一千多万人面对炸弹威胁时居然说“为不相干的人操心是傻瓜行径。因果关系?


                  删除|12楼2010-08-19 23:51
                  回复
                    回复:12楼
                    后为因,前为果。
                    欣赏其理性,不喜其大公处有似。


                    13楼2010-08-20 09:01
                    回复
                      回复:13楼
                      莫说“牺牲小我,完成大我”之精神,恐怕多管“闲事”也会受冷嘲热讽(仅限于受益者外的对象)


                      14楼2010-08-20 09:58
                      回复