燕山大学吧 关注：270,154贴子：10,747,461
我是燕山大学2018届电子与通信工程专业硕士研究生齐顺爱，在读期间，我的指导老师是崔冬副教授。我曾致信燕山大学校长信箱要求撤销学位及已发表论文，给我的回复是让我自己写一个文件，指出论文中存在的问题，但是我现在目前由于身体原因，在男朋友家中修养，无法下载文献，也没有当时毕业存盘文件，所以这个文档比较难写。我需要已发表论文及学位论文，再有就是毕业存盘文件。我们是通信专业，但是大部分同学其实没有对方法的任何创新和改进，仅仅是分析了实际脑电数据，数据分析过程中，存在挑病人和挑数据的问题，脑电数据处理不属于通信专业范畴，我怀疑是不是属于生物医药工程专业，也不存在创新，而且毕业审查比较难查出来问题，因为通信专业的老师可能不懂这些。
在读期间，崔老师多次提及她能推荐博导，并提到北师大李小俚老师那里缺博士，并提到我适合读博士，所以经崔老师推荐，我去北工大段立娟教授实验室攻读博士学位，她是如何联系的，我不知道。后因身体不适，精神抑郁申请退学，崔老师未向我提起，她帮我推荐导师，是让我去要资源，我仅以为她是帮助我。但是碍于面子，到最后没有承认我想死了，我在北工大遭遇诸多问题，而导致身体不适，比如我的鞋子突然臭了，耳机坏了，遭遇诈骗，等等，且写过的论文老师不管投稿，等等，这些种种遭遇，可能都与已发表论文及学位论文存在问题相关，因此考虑申请撤销，我已明确向崔老师表明了申请撤销学位和论文的想法，以及原因，即论文存在问题，情节不轻，已发表的sci论文，是在老师指导下完成的，方法创新部分，加了一条线，即去除旁瓣的Sa函数，是崔老师提议加的，她当时说去除旁瓣的Sa函数是常见的滤波器，于是我就这样做了。那个确实不稳定，但是我确实不知道必须稳定。我们研究生二年级下学期有一次，在信息馆110还是120，深圳瀚翔公司来做产品推广，当时有个同学提问，说什么论文中什么图怎么回事的，崔老师当时说，好多论文都是那样，作者把实验跑好几遍，挑结果好的图放上去，我当时以为都这样。脑电数据处理是王娟师姐教的，崔老师好像也教了，并且告诉我，跑出来的数据，要看一看，如果数值过小或过大，可能是存在问题，要删除掉，实验室同学若主动问起实际脑电数据如何处理，我会把我知道的尽数告知。我们实际脑电数据分析，一般就是用师兄师姐的程序，或者向师兄师姐问问，怎么处理。论文写作中，脑电分析的生理意义，是崔老师提议写的，就是看看其他已发表论文，把我们的数据分析结果尽量和已发表的对上，对上就是说，变化趋势一致，人家生理意义怎么分析，我们怎么分析就好。那篇论文工作确实是我一个人做的，不涉及其他同学，但是确实是在老师指导下，而且那条线，就是崔老师提议加的。导师一作，我二作，所有的文字工作和劳动力，是我一个人出的，但是论文架构，创新工作，是在导师指导下完成。后来我硕士毕业了，有一次崔老师提到，那篇sci论文录用了，如果我有时间，可以整理课题组李瑶瑶的一篇中文论文，给我二作，她三作，然后把我的论文推省优，我当时确实没事儿做，我同意了，因为我觉得这样做也不亏欠李瑶瑶，我也有点事情做，只是整理工作，不费功夫。讲实话，我对这个优秀论文的态度，挺无所谓的，我从上学起，就不大争荣誉，但是如果有，也是我努力工作的证明。后来论文一致未录用，我没想带走，我其实觉得我做了不影响别人做，那个东西其实没有创新，而且李瑶瑶那个算法流程公式都没写清楚。后来我读博士的时候，崔老师联系我，说把我的论文推成校优，关于优秀论文这个事，然后提到在燕山大学，导师一作学生二作相当于学生一作，我当时以为，只是评奖评优是这样认定的，我啥都没说，但是，实际上，我出的是劳动力，我以前没有写过科研论文，论文组织架构，方法创新，都是老师教的，我从来没质疑过老师一作我二作，我从来没要过一作。关于优秀论文评选，在我研究生二年级下学期，崔老师提到过，组内王金焕评优秀论文怎么回事儿的，我无心争这个，但是如果正好该我，那也没什么，老师说写一篇sci就可以评上，给3000块钱怎么回事儿的，我其实没想争这个，不是冲这个去的。那篇sci论文，我就是二作，创新想法，论文架构是导师指导的，但是论文怎么写，老师只是说了每部分都有什么，我自己查阅了很多文献，我确实抱怨过，如果老师把挑出来的毛病，直接帮我改了，那样速度会快很多，我修改论文，花了很长时间，我觉得老师可以直接帮我改了，这样她也不用再次帮我看，我也不用再修改了，我们时间都可以节省下来。她一句话，我就要花很长时间，我当时觉得我和导师共同完成这个工作，如果她很顺手，可以别让我费那么大精力一点一点搞了，我剩下时间来做别的，总之，我就是二作。
其实崔老师课题组学位论文，脑电分析可能大部分存在我上述提到的问题，方法基本都没什么创新。希望事情可以得道有效处理。
在读期间，崔老师多次提及她能推荐博导，并提到北师大李小俚老师那里缺博士，并提到我适合读博士，所以经崔老师推荐，我去北工大段立娟教授实验室攻读博士学位，她是如何联系的，我不知道。后因身体不适，精神抑郁申请退学，崔老师未向我提起，她帮我推荐导师，是让我去要资源，我仅以为她是帮助我。但是碍于面子，到最后没有承认我想死了，我在北工大遭遇诸多问题，而导致身体不适，比如我的鞋子突然臭了，耳机坏了，遭遇诈骗，等等，且写过的论文老师不管投稿，等等，这些种种遭遇，可能都与已发表论文及学位论文存在问题相关，因此考虑申请撤销，我已明确向崔老师表明了申请撤销学位和论文的想法，以及原因，即论文存在问题，情节不轻，已发表的sci论文，是在老师指导下完成的，方法创新部分，加了一条线，即去除旁瓣的Sa函数，是崔老师提议加的，她当时说去除旁瓣的Sa函数是常见的滤波器，于是我就这样做了。那个确实不稳定，但是我确实不知道必须稳定。我们研究生二年级下学期有一次，在信息馆110还是120，深圳瀚翔公司来做产品推广，当时有个同学提问，说什么论文中什么图怎么回事的，崔老师当时说，好多论文都是那样，作者把实验跑好几遍，挑结果好的图放上去，我当时以为都这样。脑电数据处理是王娟师姐教的，崔老师好像也教了，并且告诉我，跑出来的数据，要看一看，如果数值过小或过大，可能是存在问题，要删除掉，实验室同学若主动问起实际脑电数据如何处理，我会把我知道的尽数告知。我们实际脑电数据分析，一般就是用师兄师姐的程序，或者向师兄师姐问问，怎么处理。论文写作中，脑电分析的生理意义，是崔老师提议写的，就是看看其他已发表论文，把我们的数据分析结果尽量和已发表的对上，对上就是说，变化趋势一致，人家生理意义怎么分析，我们怎么分析就好。那篇论文工作确实是我一个人做的，不涉及其他同学，但是确实是在老师指导下，而且那条线，就是崔老师提议加的。导师一作，我二作，所有的文字工作和劳动力，是我一个人出的，但是论文架构，创新工作，是在导师指导下完成。后来我硕士毕业了，有一次崔老师提到，那篇sci论文录用了，如果我有时间，可以整理课题组李瑶瑶的一篇中文论文，给我二作，她三作，然后把我的论文推省优，我当时确实没事儿做，我同意了，因为我觉得这样做也不亏欠李瑶瑶，我也有点事情做，只是整理工作，不费功夫。讲实话，我对这个优秀论文的态度，挺无所谓的，我从上学起，就不大争荣誉，但是如果有，也是我努力工作的证明。后来论文一致未录用，我没想带走，我其实觉得我做了不影响别人做，那个东西其实没有创新，而且李瑶瑶那个算法流程公式都没写清楚。后来我读博士的时候，崔老师联系我，说把我的论文推成校优，关于优秀论文这个事，然后提到在燕山大学，导师一作学生二作相当于学生一作，我当时以为，只是评奖评优是这样认定的，我啥都没说，但是，实际上，我出的是劳动力，我以前没有写过科研论文，论文组织架构，方法创新，都是老师教的，我从来没质疑过老师一作我二作，我从来没要过一作。关于优秀论文评选，在我研究生二年级下学期，崔老师提到过，组内王金焕评优秀论文怎么回事儿的，我无心争这个，但是如果正好该我，那也没什么，老师说写一篇sci就可以评上，给3000块钱怎么回事儿的，我其实没想争这个，不是冲这个去的。那篇sci论文，我就是二作，创新想法，论文架构是导师指导的，但是论文怎么写，老师只是说了每部分都有什么，我自己查阅了很多文献，我确实抱怨过，如果老师把挑出来的毛病，直接帮我改了，那样速度会快很多，我修改论文，花了很长时间，我觉得老师可以直接帮我改了，这样她也不用再次帮我看，我也不用再修改了，我们时间都可以节省下来。她一句话，我就要花很长时间，我当时觉得我和导师共同完成这个工作，如果她很顺手，可以别让我费那么大精力一点一点搞了，我剩下时间来做别的，总之，我就是二作。
其实崔老师课题组学位论文，脑电分析可能大部分存在我上述提到的问题，方法基本都没什么创新。希望事情可以得道有效处理。
我是燕山大学2018届电子与通信工程专业硕士研究生齐顺爱，在读期间，我的指导老师是崔冬副教授。我曾致信燕山大学校长信箱要求撤销学位及已发表论文，给我的回复是让我自己写一个文件，指出论文中存在的问题，但是我现在目前由于身体原因，在男朋友家中修养，无法下载文献，也没有当时毕业存盘文件，所以这个文档比较难写。我需要已发表论文及学位论文，再有就是毕业存盘文件。我们是通信专业，但是大部分同学其实没有对方法的任何创新和改进，仅仅是分析了实际脑电数据，数据分析过程中，存在挑病人和挑数据的问题，脑电数据处理不属于通信专业范畴，我怀疑是不是属于生物医药工程专业，也不存在创新，而且毕业审查比较难查出来问题，因为通信专业的老师可能不懂这些。
在读期间，崔老师多次提及她能推荐博导，并提到北师大李小俚老师那里缺博士，并提到我适合读博士，所以经崔老师推荐，我去北工大段立娟教授实验室攻读博士学位，她是如何联系的，我不知道。后因身体不适，精神抑郁申请退学，崔老师未向我提起，她帮我推荐导师，是让我去要资源，我仅以为她是帮助我。但是碍于面子，到最后没有承认我想死了，我在北工大遭遇诸多问题，而导致身体不适，比如我的鞋子突然臭了，耳机坏了，遭遇诈骗，等等，且写过的论文老师不管投稿，等等，这些种种遭遇，可能都与已发表论文及学位论文存在问题相关，因此考虑申请撤销，我已明确向崔老师表明了申请撤销学位和论文的想法，以及原因，即论文存在问题，情节不轻，已发表的sci论文，是在老师指导下完成的，方法创新部分，加了一条线，即去除旁瓣的Sa函数，是崔老师提议加的，她当时说去除旁瓣的Sa函数是常见的滤波器，于是我就这样做了。那个确实不稳定，但是我确实不知道必须稳定。我们研究生二年级下学期有一次，在信息馆110还是120，深圳瀚翔公司来做产品推广，当时有个同学提问，说什么论文中什么图怎么回事的，崔老师当时说，好多论文都是那样，作者把实验跑好几遍，挑结果好的图放上去，我当时以为都这样。脑电数据处理是王娟师姐教的，崔老师好像也教了，并且告诉我，跑出来的数据，要看一看，如果数值过小或过大，可能是存在问题，要删除掉，实验室同学若主动问起实际脑电数据如何处理，我会把我知道的尽数告知。我们实际脑电数据分析，一般就是用师兄师姐的程序，或者向师兄师姐问问，怎么处理。论文写作中，脑电分析的生理意义，是崔老师提议写的，就是看看其他已发表论文，把我们的数据分析结果尽量和已发表的对上，对上就是说，变化趋势一致，人家生理意义怎么分析，我们怎么分析就好。那篇论文工作确实是我一个人做的，不涉及其他同学，但是确实是在老师指导下，而且那条线，就是崔老师提议加的。导师一作，我二作，所有的文字工作和劳动力，是我一个人出的，但是论文架构，创新工作，是在导师指导下完成。后来我硕士毕业了，有一次崔老师提到，那篇sci论文录用了，如果我有时间，可以整理课题组李瑶瑶的一篇中文论文，给我二作，她三作，然后把我的论文推省优，我当时确实没事儿做，我同意了，因为我觉得这样做也不亏欠李瑶瑶，我也有点事情做，只是整理工作，不费功夫。讲实话，我对这个优秀论文的态度，挺无所谓的，我从上学起，就不大争荣誉，但是如果有，也是我努力工作的证明。后来论文一致未录用，我没想带走，我其实觉得我做了不影响别人做，那个东西其实没有创新，而且李瑶瑶那个算法流程公式都没写清楚。后来我读博士的时候，崔老师联系我，说把我的论文推成校优，关于优秀论文这个事，然后提到在燕山大学，导师一作学生二作相当于学生一作，我当时以为，只是评奖评优是这样认定的，我啥都没说，但是，实际上，我出的是劳动力，我以前没有写过科研论文，论文组织架构，方法创新，都是老师教的，我从来没质疑过老师一作我二作，我从来没要过一作。关于优秀论文评选，在我研究生二年级下学期，崔老师提到过，组内王金焕评优秀论文怎么回事儿的，我无心争这个，但是如果正好该我，那也没什么，老师说写一篇sci就可以评上，给3000块钱怎么回事儿的，我其实没想争这个，不是冲这个去的。那篇sci论文，我就是二作，创新想法，论文架构是导师指导的，但是论文怎么写，老师只是说了每部分都有什么，我自己查阅了很多文献，我确实抱怨过，如果老师把挑出来的毛病，直接帮我改了，那样速度会快很多，我修改论文，花了很长时间，我觉得老师可以直接帮我改了，这样她也不用再次帮我看，我也不用再修改了，我们时间都可以节省下来。她一句话，我就要花很长时间，我当时觉得我和导师共同完成这个工作，如果她很顺手，可以别让我费那么大精力一点一点搞了，我剩下时间来做别的，总之，我就是二作。
其实崔老师课题组学位论文，脑电分析可能大部分存在我上述提到的问题，方法基本都没什么创新。希望事情可以得道有效处理。
在读期间，崔老师多次提及她能推荐博导，并提到北师大李小俚老师那里缺博士，并提到我适合读博士，所以经崔老师推荐，我去北工大段立娟教授实验室攻读博士学位，她是如何联系的，我不知道。后因身体不适，精神抑郁申请退学，崔老师未向我提起，她帮我推荐导师，是让我去要资源，我仅以为她是帮助我。但是碍于面子，到最后没有承认我想死了，我在北工大遭遇诸多问题，而导致身体不适，比如我的鞋子突然臭了，耳机坏了，遭遇诈骗，等等，且写过的论文老师不管投稿，等等，这些种种遭遇，可能都与已发表论文及学位论文存在问题相关，因此考虑申请撤销，我已明确向崔老师表明了申请撤销学位和论文的想法，以及原因，即论文存在问题，情节不轻，已发表的sci论文，是在老师指导下完成的，方法创新部分，加了一条线，即去除旁瓣的Sa函数，是崔老师提议加的，她当时说去除旁瓣的Sa函数是常见的滤波器，于是我就这样做了。那个确实不稳定，但是我确实不知道必须稳定。我们研究生二年级下学期有一次，在信息馆110还是120，深圳瀚翔公司来做产品推广，当时有个同学提问，说什么论文中什么图怎么回事的，崔老师当时说，好多论文都是那样，作者把实验跑好几遍，挑结果好的图放上去，我当时以为都这样。脑电数据处理是王娟师姐教的，崔老师好像也教了，并且告诉我，跑出来的数据，要看一看，如果数值过小或过大，可能是存在问题，要删除掉，实验室同学若主动问起实际脑电数据如何处理，我会把我知道的尽数告知。我们实际脑电数据分析，一般就是用师兄师姐的程序，或者向师兄师姐问问，怎么处理。论文写作中，脑电分析的生理意义，是崔老师提议写的，就是看看其他已发表论文，把我们的数据分析结果尽量和已发表的对上，对上就是说，变化趋势一致，人家生理意义怎么分析，我们怎么分析就好。那篇论文工作确实是我一个人做的，不涉及其他同学，但是确实是在老师指导下，而且那条线，就是崔老师提议加的。导师一作，我二作，所有的文字工作和劳动力，是我一个人出的，但是论文架构，创新工作，是在导师指导下完成。后来我硕士毕业了，有一次崔老师提到，那篇sci论文录用了，如果我有时间，可以整理课题组李瑶瑶的一篇中文论文，给我二作，她三作，然后把我的论文推省优，我当时确实没事儿做，我同意了，因为我觉得这样做也不亏欠李瑶瑶，我也有点事情做，只是整理工作，不费功夫。讲实话，我对这个优秀论文的态度，挺无所谓的，我从上学起，就不大争荣誉，但是如果有，也是我努力工作的证明。后来论文一致未录用，我没想带走，我其实觉得我做了不影响别人做，那个东西其实没有创新，而且李瑶瑶那个算法流程公式都没写清楚。后来我读博士的时候，崔老师联系我，说把我的论文推成校优，关于优秀论文这个事，然后提到在燕山大学，导师一作学生二作相当于学生一作，我当时以为，只是评奖评优是这样认定的，我啥都没说，但是，实际上，我出的是劳动力，我以前没有写过科研论文，论文组织架构，方法创新，都是老师教的，我从来没质疑过老师一作我二作，我从来没要过一作。关于优秀论文评选，在我研究生二年级下学期，崔老师提到过，组内王金焕评优秀论文怎么回事儿的，我无心争这个，但是如果正好该我，那也没什么，老师说写一篇sci就可以评上，给3000块钱怎么回事儿的，我其实没想争这个，不是冲这个去的。那篇sci论文，我就是二作，创新想法，论文架构是导师指导的，但是论文怎么写，老师只是说了每部分都有什么，我自己查阅了很多文献，我确实抱怨过，如果老师把挑出来的毛病，直接帮我改了，那样速度会快很多，我修改论文，花了很长时间，我觉得老师可以直接帮我改了，这样她也不用再次帮我看，我也不用再修改了，我们时间都可以节省下来。她一句话，我就要花很长时间，我当时觉得我和导师共同完成这个工作，如果她很顺手，可以别让我费那么大精力一点一点搞了，我剩下时间来做别的，总之，我就是二作。
其实崔老师课题组学位论文，脑电分析可能大部分存在我上述提到的问题，方法基本都没什么创新。希望事情可以得道有效处理。
